בשם ראש הממשלה הוגשה היום (ראשון) תביעת לשון הרע על סך 200 אלף ש"ח נגד העיתונאי בן כספית על טורו במעריב בסוף השבוע האחרון.

לפי כתב התביעה: "מזה תקופה ארוכה מנהל הנתבע באמצעי תקשורת שונים, ובפרט בעיתון מעריב המשמש לו פלטרפורמה, מסע השמצות מכוון ומתוזמר היטב נגד ראש הממשלה, ומנצל כל הזדמנות שקרית שנקרית בדרכו להפיץ מסרים פוגעניים ביחס לראש הממשלה, ואינו מהסס להטיח בו האשמות קשות וחמורות, בין אם במכוון או במרומז, על אף שאין לדברים כל בסיס עובדתי".

מטרתו של העתונאי בן כספית לפי התביעה, שידוע בהתנגדותו למדיניותו של נתניהו, "לבזות את ראש הממשלה, לפגוע בשמו הטוב ובמוניטין הרב שצבר בתפקידיו הציבוריים".

למרות הנ"ל, הודגש בתביעה כי ראש הממשלה הבליג על אמירות רבות של בן כספית, אולם לאחרונה הגדיש את הסאה נגדו עד שלא ניתן היה להבליג על כך שראש הממשלה "מוכפש בראש חוצות".

עיקר התביעה מתייחסת לטורו האחרון של בן כספית בסופ"ש (21.12) בעניין חקירות המתנהלות בענייניו של ראש הממשלה – בנושא הטבה שניתנה לעו"ד איל ינון, היועץ המשפטי של הכנסת – אותה קשר בן כספית לצירופה של אשתו של ינון, עו"ד עמית מררי, לצוות המורחב של היועמ"ש נגד נתניהו.

לפי דברי כספית, ינון קיבל מהכנסת הטבה ע"ס 6 מיליון ש"ח בטרם יפרוש מתפקידו. הטבה זו, לדברי כספית, מקושרת לכך שבת זוגתו – עו"ד מררי – אמורה להשתתף בגורלו של נתניהו, על כן ינון "קיבל הטבת מיליונים בעקיפין מידיו של ראש הממשלה".

עו"ד איל ינון. צילום: Hadas Parush/Flash90

לפי כתב התביעה, דברים אלו הינם "האשמה קשה וחמורה מאין כמוה", והינה לא מבוססת, ובדיקה פשוטה הייתה מגלה כי "מדובר בשקר גס".

לפיכך "אין ולא יכול כל קשר בין צירופה של עו"ד מררי לצוות הפרקליטים (שעוזר ליועמ"ש בחקירות נתניהו)…וממילא לא היה ידוע לראש הממשלה להטבה שניתנה לעורך דין ינון".

בכתב התביעה מודגש כי נתניהו לא הכיר את עו"ד מררי טרם פרסום הכתבה של בן כספית, ולא היה מודע כלל לקשר שלה לעו"ד ינון. בנוסף, לא נעשתה פנייה לקבלת תגובה מראש הממשלה.

התביעה מבקשת פיצויים בסך 200,000 ש"ח "על מנת להרתיע את הנתבעים וגורמים אחרים מלפעול באופן דומה בעתיד, על ידי פרסום דברי בלע ודיבה ללא כל שמץ של בדיקה או בירור כלשהו".

את התביעה הגישו בשם נתניהו ממשרד שפירא כפרי בר-זיק

"משפחת נתניהו נוהגת לא לשלם לעורכי דין"

כספית הגיב למכתב ההתראה ששלחו ממשרד עורכי הדין, טרם הגשת התביעה, ולדבריו כל העובדות נכונות:

עמית מררי הינה בת זוגתו של עו"ד ינון, ח"כ מיקי זוהר שמקורב לראש הממשלה פעל לקידום הטבה לעו"ד ינון, ועו"ד מררי מונתה למשנה ליועמ"ש לעניניים פליליים וגם צורפה לצוות הדן בחקירות נתניהו.

לדבריו של כספית, הפרטים הנ"ל פורסמו במקומות רבים ולכן אין בו מוטיבציה "להגן על הסיפור הזה או להתאבד עליו", וכי הוא משתדל להגן על סיפורים עיתונאיים שלו ולא על חשיפות של עיתונאים אחרים שלא הוכחשו.

בנוסף, עקץ כספית את משרד עורכי הדין של נתניהו, ואת עורכת הדין מירב בר זיק ששלחה את המכתב: "אשמח לדעת אם את מקבלת שכר עבור השירותים שאת נותנת לראש ממשלת ישראל? אם כן, אשמח לראות חשבונית מס".

כספית הוסיף כי "אין בדברים האלו קינטור: מכיוון שמשפחת נתניהו נוהגת לא לשלם לעורכי דין ולקבל שירותים משפטיים חינם אין כסף שנות דור, מסייע לה הדבר להגיש תביעות השתקה קנטרניות ולשגר מכתבי איום מהסוג הזה".