הרשקוביץ נגד גולדברג: "אדרי עבר את הפוליגרף"

סערת מינוי המפכ"ל. חבר הוועדה למינוי בכירים, הרב פרופ' דניאל הרשקוביץ, בגירסא שונה מיו"ר הוועדה השופט בדימוס גולדברג וטוען לסרוגים כי אדרי כן עבר את הפוליגרף בהצלחה.

בעוד השופט גולדברג אמר שניצב אדרי לא עבר את הפוליגרף, מפרסמים הרב הרשקוביץ ומשה טרי שהיו בעד המינוי את חוות דעתם: "כתוב במפורש שניצב אדרי עבר את הפוליגרף בהצלחה", הוא מבהיר בפתח השיחה אותה הוא מנהל משהות בחוץ לארץ,

ומעריך כי המהלך של ארדן להביא לאישור הממשלה את מינויו של אדרי בכל זאת גם כן יצליח.

לאור הראיון עם השופט, החליט הרשקוביץ בעצה אחת עם משה טרי לפרסם במלואה את עמדתם הכתובה במכתב לשר ארדן: "כאשר הוועדה ביקשה שהמועמד יעבור פוליגרף תעסוקתי, רוח הדברים בוועדה הייתה שאם יעבור את הפוליגרף בהצלחה הרי לא תהיה מניעה מלהמליץ על מינויו כמפכ״ל המשטרה".

פגישת אדרי עם עו"ד פישלר

בינתיים התעורר עניין נוסף, והוא דבר פגישתו של המועמד עם עו״ד פישלר והשאלה האם היה בפגישה זאת ניסיון להשפיע על עדותו של מר רפי רותם בפני הוועדה, שאם כן הרי יש בזה פגם חמור בטוהר המידות. היוצא מכך ששאלת ההמלצה על המועמד הייתה תלויה בעצם אך ורק בשאלת הפגישה הנ״ל.

אשר לפגישה זאת ניתנו גירסאות שונות ע״י המועמד וע״י עו״ד פישלר. כאן אנו חלוקים על חברינו, אומר הרשקוביץ, בעוד הם רואים הבדלים מהותיים ומשמעותיים בין הגירסאות, הרי לטעמנו מדובר בהבדלים הנופלים בתחום הראייה הסובייקטיבית השונה של הצדדים את מהות הפגישות והדגשים בהן. עמדתנו קיבלה חיזוק משמעותי מדברי המומחית לפוליגרף, שאמרה בפירוש כי מדובר בדברים שהם בתחום הסובייקטיבי ואינם ניתנים לבירור בבדיקת פוליגרף.

אשר על כן, אין אנו רואים סיבה שלא לקבל את הסבריו של המועמד שנשמעו סבירים ביותר והניחו את דעתנו.

יתירה מזאת, גם אם היינו מקבלים את הטענה שהייתה סתירה משמעותית בין 2 הגירסאות, הרי המסרונים שהוחלפו בין המועמד לבין עו״ד פישלר בתאריך 22.11.2018 מחזקים את גירסתו של המועמד. נוסיף עוד כי הניסיון שנעשה להציג חליפת מסרונים זאת כניסיון נוסף של המועמד להשפיע על עדותו של מר רותם אך מחזקת את תחושתנו שיש כאן ניסיון לפגוע במועמדות המועמד בכל מחיר.

זאת ועוד, לאור העובדה שטענותיו של מר רותם אינן חדשות, ושהן בוררו במח״ש, והועלו כשהמועמד עמד להתמנות למפקד מחוז ירושלים, ואח״כ כשהיה מועמד לפיקוד על מחוז ת״א, ואח״כ כשהתמנה למנכ״ל המשרד לבט״פ, הרי טענה שכיום ניסה להשפיע על עדות זאת נשמעת לא סבירה.

לאור כל האמור לעיל, איננו רואים שיש בפגישתו של המועמד עם עו״ד פישלר כדי לשנות מההתרשמות הקודמת שהיתה לועדה כולה שיש להמליץ על מינוי המועמד.

דוח מבקר המדינה לא קבע כי נפל פגם במועמד

משגובשה עמדתנו זאת, נוסף נדבך נוסף לענייננו, והוא דו״ח מבקר המדינה על התנהלות המועמד בעת היותו ראש את״ן.

ראשית, אין אנו יכולים שלא להביע את צערנו על כך שדו״ח זה נשלח אל הוועדה רק היום (אף שדבר קיומו היה ידוע לנו), זמן רב אחרי שחלף המועד שבו היינו אמורים לקבל חומרים על המועמד.

לגופו של עניין, מימצאי דו״ח מבקר המדינה לא קבעו כי נפל פגם בטוהר מידותיו של המועמד. מדובר בכשל מערכתי ואי הקפדה על מינהל תקין בכל הקשור לאופן בדיקת הבקשות שהובאו ואי הנמקה מספקת, אבל במפורש לא פגיעה בטוהר מידות.

אגב, גם את הכשל המערכתי קשה לקשור דווקא במועמד. אוי לו למפקד שאינו יכול לסמוך על אמרתם של הקצינים הכפופים לו.

בסיכום הדברים איננו רואים כל מניעה מלהמליץ על מינויו של מר משה אדרי כמפכ״ל משטרת ישראל, מסכם הרשקוביץ.

כזכור, בשעות הצהריים דווח ב'הארץ' כי  חזר בו יו"ר הוועדה מאמירותיו הבוקר שאדרי לא עבר את הפוליגרף בהצלחה.