עמותת המטה למען ארץ ישראל פנתה היום באמצעות עו"ד אביעד ויסולי לניצב ניסו שחם בדרישה להפסיק את האפליה הגזענית שהוא נוקט כנגד יהודים בכל הקשור להר הבית.

הבוקר פרסמנו בסרוגים, כי משטרת מחוז ירושלים הורתה על סגירת הר הבית לכניסת יהודים לאחר שמודעה שהתפרסמה באתר הר הבית שלנו קראה לפעילי ליכוד לעלות להר כדי לדרוש את הריסת המסגדים.

בפנייתו כתב עו"ד ויסולי: "אין חולק כי החשש מהפרות הסדר אינו מצד יהודים, קל וחומר שאינו מצד אותם יהודים דתיים העולים להר הבית, אלא מצד פעילי שמאל ומוסלמים.

ואולם, אתה החלטת להתיר למוסלמים להכנס להר הבית ללא הפרעה ולמנוע זאת מיהודים. בכך החלטת "להעניש" דווקא את אלה שאינם מתפרעים, תוך מתן פרס למאיימים ולמתפרעים.

ה"עונש" שהטלת על היהודים העולים להר הבית מהווה אפליה גזענית נגד יהודים חפים מפשע. יתרה מכך – למעשה השתמשת בכוחך השלטוני על מנת להפוך את הר הבית ל"שטח נקי מיהודים" לאחר שארגון שמאל פרסם דברי הסתה ואיום.

במקום להעניש את העבריינים, המאיימים, המסיתים והמתפרעים, בחרת לפעול על פי "הוראות" עמותות השמאל ולהעניש את היהודים הדתיים שומרי החוק.

אין זו פעם ראשונה שאתה מתנכל ליהודים דתיים וחרדיים. יחסך ליהדות הדתית זכור משכבר הימים:

"אתה יודע שאני מומחה לחרדים האלה…חרא עליהם, שישרפו, אל תעשה חשבון, תפעיל מכת"ז, תגיד דיברתי עם ניסו, ניסו נתן לי אישור מראש…"

עו"ד ויסולי מצטט את פסק הדין בבג"ץ שניתן לפני 10 ימים בעתירה שהוגשה נגד ניסו שחם על ידי גרשון סלומון:

"מוסכם על הצדדים ולא יכולה להיות על כך מחלוקת, כי גם לעותר זכות לתפילה על הר הבית … עוצמת ההצדקה לפגיעה חייבת להיות בהתאמה לנזק שעלול להיגרם, אין די בחשש ערטילאי רחוק לשלום הציבור, יש צורך בחשש קונקרטי המצביע כאמור על סכנה קרובה לוודאי ולפגיעה קשה לביטחון הציבור."

באם יש סכנה לנזק ממשי לשלום הציבור בהסתברות קרובה לודאית, מדוע לא מנעת את כניסת המוסלמים להר הבית? מדוע אסרת זאת רק על יהודים?

אשר על כן הינך מתבקש בזאת להורות על פתיחת הר הבית לבני כל הדתות לאלתר, עפ"י פסיקת בג"ץ, ובמידה שאתה יכול להוכיח נזק קונקרטי וממשי לבטחון הציבור בהסתברות קרובה לודאית – הינך מתבקש להורות על סגירתו לבני כל הדתות. האפליה הגזענית שהחלטת עליה כנגד יהודים היא בלתי חוקית בעליל.

עו"ד ויסולי מסיים את מכתבו: "אם פנייתנו זו לא תיענה לאלתר ניאלץ לשקול פנייה לערכאות משפטיות, הן ביחס לעבר והן כלפי העתיד, נגד משטרת ישראל ונגדך אישית".