בית המשפט העליון קיבל הבוקר את ערעורה של עורכת ומגישת התוכנית 'עובדה' בערוץ 2, אילנה דיין.

הפרשה החלה לפני כשמונה שנים, כששדרה דיין תחקיר כנגד מפקד מוצב גירית באזור רפיח, שלטענתה הורה לירות ללא סיבה מוצדקת בנערה פלסטינית בת 14.

שבועיים לפני התקרית, חדר מחבל חמוש למוצב סמוך ורצח שני חיילים. באותו בוקר, נראתה ילדה פלסטינית כשהיא אוחזת תיק חשוד, מפקד המוצב שלא רצה להסתכן פקד על חייליו לבצע ירי לעבר הילדה, ממנו היא נהרגה. לאחר מכן יצא המפקד לבחון את הילדה ואת התיק.

הקצין נעצר ונחקר באזהרה במשטרה הצבאית והוגש נגדו כתב אישום אך בית הדין הצבאי זיכה אותו מכל האישומים נגדו, גם תחקירי צה"ל קבעו כי הקצין פעל כראוי.

ביום הגשת כתב האישום שודרה בתוכנית 'עובדה' כתבת תחקיר המשלבת קטעים מתוך מצלמות המוצב עם קטעי אילוסטרציה, המציגים את חיילי צה"ל באופן בו נראה כי הם יורים על פלסטינים מתוך זחיחות הדעת.

בכתבה נשתלו קטעים בהם רואים חיילים יורים במא"ג ורבים מי ינקה אותו לאחר מכן וכן קטעים בהם נראים החיילים צוהלים לאחר ירי. שני הקטעים ששודרו אינם קשורים לתקרית המדוברת.

בעקבות הכתבה תבע סרן ר', את דיין ואת זכיינית ערוץ 2 טלעד, בגין פרסום לשון הרע. בית המשפט המחוזי בראשות השופט נועם סולברג, קבע כי אכן מדובר בכתבה שקרית ומגמתית שנועדה להכפיש את סרן ר', ופסק כי עובדה וטלעד יפצו את ר' ב300,000 שקלים ויפרסמו הודעת התנצלות במהלך התוכנית.

"אמת לשעתה"

דיין וטלעד ערערו על פסק הדין, והבוקר קיבל בית המשפט העליון את ערעורם.

בהכרעת הדין, כתבו השופטים כי לדיין עומדת הגנת 'אמת הפרסום' שכן העובדות עליהן הושתתה התוכנית היו נכונות לשעתן.

"דיין הסתמכה בשעתו על מקורות מהימנים, לרבות כתב אישום שהוגש ביום שידור הכתבה נגד סרן ר' ואף האמינה בנכונות הדברים".

למרות שהתברר, כי דיין פרסמה כתבה שיקרית ומגמתית, שהעובדות שבה התבררו כלא נכונות פסקו השופטים כי "הכתבה שיקפה את האמת כפי שעיתונאי סביר יכול היה להבינה באותה עת, ועובדות שנתבררו רק בשלב מאוחר יותר, לא יכולות להשפיע על קיום יסוד האמת".

בפסק הדין ביטלו השופטים את חובת ההתנצלות של התוכנית עובדה מסרן ר'. הפיצויים שחוייבה טלעד לשלם לר' הופחתו מ-300,000 ש"ח ל-100,000, שנגזרו בעקבות פרסום הפרומו לתוכנית, עליו לא חלים דיני ההגנה של העיתונאים.