השופטת המורשעת רונית פוזננסקי כץ הגישה היום (ראשון) עתירה לבג"ץ, נגד החלטת בית הדין המשמעתי להדיח אותה מתפקידה, בעקבות פרשת המסרונים. "עונש משמעתי חמור זה אינו הולם את נסיבות המקרה", טענה בעתירה.
השופטת המיוצגת על ידי עו"ד רם כספי, טוענת כי העונש הנגזר עליה מהווה פגיעה באמון השופטים במערכת וכי ביטול הסדר הטיעון בעניינה הוא פגיעה באמון הציבור.
במכתב ששיגרה לבג"ץ נכתב כי בית הדין המשמעתי טעה כשהחליט להדיח אותה לתמיד ולא לקצוב את השעייתה לזמן מוגבל. "הדעת נותנת והשכל הישר מלמד כי אם בית הדין הנכבד היה מגיע למסקנה שמוקנית לו סמכות להשית על העותרת עונש משמעתי של השעיה לתקופה קצובה – אזי במקרה כזה בית הדין הנכבד היה נמנע מהדחה, כל שכן הואיל ועונש משמעתי חמור זה אינו הולם את נסיבות המקרה", טוענת השופטת בעתירה.
על הסדר הטיעון אמרה: "מגלם בחובו לא רק את עצם ההודאה שלה בנטען בקובלנה (המתוקנת) תוך נטילת האחריות על-ידה, אלא ובעיקר את העובדה שהעברה מכהונה, ובפועל – הדחה לצמיתות – אינם הולמים את חומרת המעשים או המחדלים שיוחסו לעותרת, שנעשו על-ידה בתום-לב, בטעות, בתמימות ולא בזדון".
עונש משמעתי כל-כך חמור
פוזננסקי-כץ תוקפת את ההחלטה לאחר שחתמה על הסדר המשמעתי, בו הודתה ולקחה על עצמה את האחריות. לטענתה, היא חתמה על בסיס ידיעתה כי "הקובלת אינה מבקשת לנקוט באמצעי משמעתי כל-כך חמור של העברתה מן הכהונה לצמיתות".
בית הדין המשמעתי לשופטים החליט לפני חודש להדיח את פוזננסקי – כץ מתפקידה, זאת לאחר מעורבותה בפרשת המסרונים, והודאתה כי התכתבה עם החוקר ברשות לניירות ערך עו"ד ערן שחם-שביט סביב הדיונים בתיק 4000.
בחודש אפריל האחרון הורשעה פוזננסקי-כץ בבית הדין המשמעתי במסגרת הסדר בעבירת משמעת של התנהגות באופן שאינו הולם את מעמדו של שופט בישראל ובהפרה של כללי האתיקה לשופטים. "על פי העובדות בהן הודתה השופטת, היא ונציג התביעה בהליך שהתנהל בפניה, ניהלו התכתבויות שונות לגבי ההליך, התכתבויות שלא ראוי היה לקיימן בין נציג התביעה לבין השופטת שדנה בהליך", נכתב בגזר הדין.
מה דעתך בנושא?
0 תגובות
0 דיונים