במרכז הליכוד מתנהלת ההצבעה על הצעתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את הבחירות למוסדות המפלגה. עשרות קלפיות נפתחו, ו-2,600 חברי מרכז יוכלו להצביע ב-28 מוקדים ברחבי הארץ. ראש הממשלה זקוק לשני שליש מסך המצביעים על מנת לנצח, שכן רוב רגיל לא יוביל לדחיית הבחירות. בעיקרון ההצבעה הינה מנהלית בלבד, אך ראש הממשלה הפך אותה להצבעת אמון בו. החשש הוא מהתחזקות כוחם של "הפייגלינים", אותם הוא תוקף חזיתית בימים אלה ומכנה אותם "נטע זר" ו"קבוצה קיצונית ומשיחית".
על רקע ההצבעה, יצא הרב אמנון בזק במתקפה חריפה נגד תנועת מנהיגות יהודית והעומד בראשה, משה פיייגלין. כתבת סרוגים מרים דלה טורה שאלה את "רב הפייגלינים", הרב אורי שרקי, מה הוא חושב על הביקורת של הרב בזק והרב שרקי השיב בנחרצות כהרגלו בקודש: "זה חלק מהמשחק".
"הבעיות בגישה הכללית של "מנהיגות יהודית" רבות ומגוונות. מבחינה מוסרית" ,כתב הרב בזק במאמר ארוך שהתפרסם באתר כיפה, "רבים מאנשי מנהיגות יהודית ..כלל אינם מסתירים …, שאין בכוונתם להצביע עבור הליכוד בבחירות הכלליות, אלא הם מתפקדים לליכוד על מנת להשפיע על הנעשה בו." גם אלו שטוענים שהם אכן מתכוונים להצביע לליכוד, אינם עושים זאת משום שהליכוד הוא הבית הפוליטי הטבעי שלהם, אלא משום שאף הם פועלים על מנת לקדם את תפיסת עולמם, שמקומה הטבעי הוא במפלגות כמו "האיחוד הלאומי."
הרב אורי שרקי, המזוהה כאב רוחני של תנועת מנהיגות יהודית לא רואה פה בעיות מוסריות. "אין שום אפשרות לדעת מי יצביע לליכוד בבחירות הכלליות ומי לא", אומר הרב שרקי, ועל אותם המתפקדים המצהירים שאין בכוונתם להצביע עבור הליכוד, הוא אומר שזה חלק מן המשחק. "זו הדמוקרטיה במיטבה, מפלגת השלטון לא שייכת לאף אחד, האתגרים יותר מידי חשובים בכדי להסתכל על מימוש זכויות דמוקרטיות במונחים של השתלטות על הבית."
לרב בזק ולרב אורי שרקי הבנה שונה של המציאות. כאשר הרב בזק רואה בניסיון ההשתלטות של מנהיגות יהודית על הליכוד ניצול ציני של המערכת הדמוקרטית, הרב אורי שרקי, הוא, חושב שזה הדמוקרטיה במיטבה.
כל עוד המנגנון הדמוקרטי מאפשר את הפעילות הפוליטית, כל עוד האמצעים שמשתמשים בהם חוקיים, ונמצאים בתוך האמנה החברתית, הוא מדגיש, אזי הפעילות לגיטימית אומר הרב שרקי. הרי זוהי חלק מאסטרטגיה פוליטית מקובלת בארץ. עמיר פרץ, אריאל שרון, אהוד אולמרט משה דיין ושמעון פרס פעלו באותה דרך.
"אני מתפלא על דבריו של הרב אמנון בזק, הוא אומר, וכי זה לא דמוקרטי לפעול דרך המנגנון הפוליטי? אם אנשי פייגלין, המונעים ממניעים אידיאולוגים, מצליחים להשפיע , זה רק חיובי. "כל אדם רשאי להיבחר" ההחלטה שבגלל שמישהו חובש כיפה אין הוא ראוי להנהיג את התנועה, היא החלטה אנטי דמוקרטית, אם לא גרועה מזה".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
