כתב 'החדשות' יאיר שרקי התייחס לדברים שכתב הרב עמיחי אליהו בעמוד הפייסבוק שלו, ומיהר להבהיר כי למרות שהרב אליהו כינה אותו בפוסט 'חבר' הוא בכלל לא חבר שלו. נציין, כי הרב אליהו הסיר את המילה 'חבר' מהפוסט.

מלבד התגובה הרשמית שמסר לסרוגים על דבריו של הרב עמיחי אליהו, שרקי הגיב גם בפוסט וכתב: "עמיחי אליהו לא חבר. גם כי זאת המציאות, מעולם לא ישבנו לבירה או לחברותא, ולא בילינו ביחד. וגם כי חבר היה טורח להרים טלפון ולברר לפני שהוא טורח לפרסם פוסט".

על הטענות לפיהן הוא מכבס מילים בכדי לא להשתמש במילה 'רפורמים' כתב שרקי: "המילה רפורמים מופיעה אצלי עשרות פעמים, בשידור ובטוויטר. בדרך כלל ידידי מהתנועה הקונסרבטיבית מסמסים לשאול מדוע השמטתי אותם, וגם התזכורת הקבועה מנשות הכותל ש'לא כולנו רפורמיות'. ולכן הניסוח המדויק ביותר, וגם הקצר ביותר הוא פשוט 'לא אורתודוכסיים'. בטח בטוויטר שהוא מדיום של קיצור".

שרקי הוסיף כי "השאלות שמעלה עמיחי מעניינות וחשובות אבל לא נוגעות ללב המידע החדש. לגבי היתר הבניה – ניכר שהוא פשוט לא הבין את הידיעה. לרחבה הנוכחית שבנט בנה אין היתר בנייה, מה שנתניהו מבקש לאשר זו רחבה שכן עומדת בכללי ההיתר. כיוון שמדובר בבניית קבע אכן יש לזה עלויות גבוהות. איני יודע מהיכן המספר של עשרות מליונים (כך היה במתווה המקורי, אך בניגוד לספין, לא מדובר במתווה המקורי אלא במשהו נקודתי בהרבה). השאלות לגבי השמאל וכו' לא קשורות לידיעה, ובכל מקרה אין בכוונתי להגן פה על המתווה או שיפוץ הרחבה. בסך הכל הבאתי עובדה חדשה ולא מוכרת לדיון, והיא – שמה שהולכים לאשר הוא הקטנה בפועל ולא הגדלה של השטח".

על טענותיו של הרב אליהו השיב שרקי: "מה לעשות, מי שהיה טורח לברר את הפרטים היה מגלה שהתכנית שמונחת על השולחן כוללת בין השאר גישה לנכים לרחבה האלטרנטיבית. מי אמר שהאורתודוקסים מונעים מנכים גישה? בסך הכל ציון עובדה שולית שלא ברור את מי היא מבהילה כל כך".

בסוף דבריו כתב שרקי: "בכל מקרה – אין בכוונתי להמשיך לנהל פולמוס בעניין. כיוון שעמיחי בחר לא להתנצל ולא לתקן אחרי שהשבתי לו עניינית, נאלצתי לפרסם כאן התייחסות".