ההודאות שלא נלקחו בעינויים – אושרו

כמעט שלוש שנים לאחר רצח בני משפחת דוואבשה, בבית המשפט המחוזי בלוד נערך משפט מקדים (זוטא) למשפט החשודים ברצח בדומא.

ראש ההרכב בתיק דומא השופטת לורך מקריאה את החלטתה וקובעת כי ההודאות שנלקחו מהעצורים – החשוד ברצח עמירם בן אוליאל, וא' קטין החשוד בקשירת קשר לרצח – לא יהיו תקפות.

עם זאת החלטת כי הודאות שהתקבלו באווירת עינויים או בחקירות בין העינויים שלא כללו אמצעים פיזיים של ממש – יהיו תקפות.

משמעות ההחלטה היא כי שחזורים והודאות של החשוד המרכזי עמירם בן אוליאל שהתקבלו לאחר העינויים, בחקירות נפרדות יהיו תקפות. השופטת אישרה גם את ההודאה של א' הקטין החשוד המשני בפרשה, אך לא ברצח עצמו, אלא בעבירות קטנות יותר.

בכך למעשה מאשרת השופטת ראיות מרכזיות בתיק, ומאפשרת קיום משפט בו חשודים השניים ברצח בני משפחת דוואבשה ובקשירת קשר לרצח.

עורכי הדין של עמירם בן אוליאל בצאתם מבית המשפט

(צילום: ארגון חננו)

הראיות לא קבילות

עורך הדין יצחק בם אחד מסניגוריו של עמירם בן אוליאל: ברור כי השב"כ גרם כאב פיזי וסבל לנחקר על מנת לגרום לו להודות. שיטת משפט המכבדת את כבוד האדם אינה יכולה להשלים עם קבלת הודאות שנגבו בעקבות גרימת סבל פיזי מכוון כראיות במשפט. החשש מפני המשך העינויים היה הטעם היחיד שמחמתו המשיך הנחקר להודות בין הסבבים של עינויים.

עו"ד עדי קידר מארגון חוננו אשק ייצג את הקטין מסר "מדובר במכה אנושה שהנחית בימ"ש לשב"כ ולפרקליטות, אבל מעבר לכך הדבר החשוב הוא הקביעה הפוסלת את אימרות הקטין במהלך התקופה בה הוא עונה ע"י חוקרי השב"כ ."

בשבועות האחרונים קראו עשרות רבנים בציונות הדתית לעצור את המשפט ולדרוש ועדת חקירה שתבדוק את העינויים נגד החשודים המרכזיים בפרשה.