לפני כשבעה חודשים פרסם עיתון 'הארץ' כתבת שער יוצאת דופן בגודלה, ובה דברים שאמר יו"ר מועצת יש"ע, דני דיין, לדיפלומטים אמריקאים בישראל בפגישותיו עמם.

בעקבות פרסום הכתבה, פנה דיין לבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות, בטענה כי לציטוטים המופיעים בכתבה, נוספה פרשנות שקרית ומטעה, בניסיון להשחיר את תדמיתו הציבורית.

בהחלטה שהתקבלה לפני כחודשיים, כותב הרכב בית הדין (עו"ד יונתן רז, מוטי רוזנבלום ומשה רונן): "עיתון הארץ הפר את סעיף 8 לתקנון האתיקה של מועצת העיתונות בכך שלא נתבקשה, וממילא לא הובאה, תגובתו של מר דיין לפרסומים.

כמו כן קבע בית הדין שעיתון הארץ הפר את סעיף 6(ד) לתקנון האתיקה של מועצת העיתונות בכך שמאחת מכותרות המשנה השתמע שמר דיין הבטיח לנציגי הממשל האמריקאי שמתנחלים יתפנו בתמורה לפיצוי, זאת, על אף שהטענה בדבר הבטחה כאמור אינה מעוגנת במסמכי וויקיליקס."

עיתון 'הארץ' ערער על ההחלטה בפני בית הדין לערעורים שחיזקו את הפסיקה שקבע כי על העיתון להתנצל.

בראש בית הדין לערעורים ישב עו"ד חנוך קינן וחבריו היו העיתונאים אלינוער רבין, ליאורה עיני, אמנון נדב ומעוזיה סגל.

בהמשך לדברי ביקורת חריפים על העיתון כתבו הדיינים: "מועצת העיתונות פועלת…להבטחת נאמנות לעקרונות האתיקה העיתונאית מצד כל העוסקים בעיתונות, גם לאכיפתן של אמות מידה מקצועיות, המושתתות על מחויבות מוחלטת לאמת, לדיוק, להגינות ולא פחות מכך, להגנה על כבוד האדם…".

הדיינים הותירו על כנה את ההחלטה כי על עיתון "הארץ" לפרסם התנצלות בפני יו"ר מועצת יש"ע דני דיין בגיליון יום שישי, בהבלטה ראויה באחד משלושת העמודים הראשונים של העיתון.