הרב רונצקי חוזר בו: "זו הייתה טעות לומר את הדברים"

בעקבות פרסום הדברים שאמר הרב הצבאי הראשי לשעבר בכנס המרכז הישראלי לדמוקרטיה, כי חל דין רודף על מי שיסרב פקודה, מבהיר הרב רונצקי כי דבריו הוצאו מהקשרם והאשים את המכון הישראלי לדמוקרטיה בעיוות הדברים: "כנראה שגם אנשים אינטלקטואלים מחפשים כותרות".

הרב רונצקי חוזר בו: "זו הייתה טעות לומר את הדברים"
  לא מנוסה בכנסים. הרב רונצקי (פלאש90)

מספר שעות לאחר פרסום הדברים שאמר הרב הצבאי הראשי לשעבר, תא"ל (מיל') הרב אביחי רונצקי, הוא טוען כי דבריו הוצאו מהקשרם.

במהלך ערב השקה של הספר "רבנות: האתגר" בהוצאת המכון הישראלי לדמוקרטיה,  שהתקיים במרכז לאתיקה במשכנות שאננים, התייחסו הדוברים לסוגית סירוב פקודה בקרב חיילים מהציונות הדתית.

בין השאר צוטט הרב רונצקי כמי שאומר "מי שבא וחותר תחת אושיות המדינה שלנו הוא באופן מעשי 'רודף' את המדינה. כל מי שהוא כיחיד או קבוצה, במעשים או בדיבורים, עלולים לפגוע באושיות המדינה היהודית הוא פשוט 'דין רודף'. "

לאחר פרסום הדברים, אמר הרב רונצקי לערוץ 7, כי הדברים הוצאו מהקשרם.

הרב הביע צער על הצורה בה צוטטו האמירות בשמו, והביע תקווה כי לא מדובר במהלך מכוון של מארגני הכנס שביקשו להוציא כותרת פרובוקטיבית בשמו.

"דיברנו על הכול באותו מושב מכובד חוץ מנושא המושב שהיה: הרב כאיש צבא", אמר הרב בראיון.

הרב חזר וציין כי הוא מתנגד לסירוב פקודה אותה הוא רואה כ"פוגעת בלכידות המתחייבת כבסיס לחוסנו של הצבא". כל זאת במקרים בהם לא מדובר על דרישה לעבור על הלכות ברורו כהלכות שבת.

עוד הזכיר הרב בראיון את עמדתו בנושא פינוי ישובים לפיה אין לסרב פקודה באופן גורף, אלא להגיע להסדר פרטני עם המקפדים.

הייתה טעות לומר את הדברים

על דבריו בכנס של המכון לדמוקרטיה אמר הרב, כי בדבריו התכוון לאופן מופשט ולא באופן הלכתי של 'דין רודף', כפי שהוא מוכר, כלומר שקיימת חובה להרוג את הרודף כדי להציל את הנרדף, הפועלים באופן שכזה ומסרבים פקודה רודפים את המדינה במובן הפילוסופי כללי.

עוד ציין הרב, כי מנחה הערב אמר בסיום דבריו כי "יש לנו כותרת", והוא עצמו הגיב מיד ואמר ש"אין כאן שום כותרת".

בסופו של דבר אמר הרב רונצקי כי "זו הייתה טעות לומר את הדברים", ביחוד בשימוש במונח 'דין רודף'.

הרב הסביר את הטעות, בכך שהוא אינו מנוסה דיו בכנסים מעין אלה, ועל כן לא נזהר בדבריו. לדבריו הוא מנסה לאתר את דוברי המכון לדמוקרטיה כדי להתלונן בפניהם על שהדברים שאמר הוצאו מהקשרם, וכינה את עיוות דבריו במילה "שערוריה".

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו