דעה: למה אני צריך להאבק על מיזם החתונות של 'צהר'?

קיר הפייסבוק שלי מופצץ בהודעות ובקשות להצטרף לעצומה או לדף הבית של הארגון ולקרוא לשר הדתות מרגי לבטל את ההגבלה על פעולותיו של הארגון.

חלק מחברי אף ציינו, כי בעוד על מחירי הקוטג' אנשים יצאו לרחוב, ובנושא ארץ ישראל מוכנים לפרק את הקואליציה, על נושא חשוב כמו חתונה, הציבור אדיש.

אז דווקא לי יש שאלה, מה לי בתור דתי, צריך להיות אכפת אם ארגון צהר מחתן חילונים או לא? האינטרס צריך להיות של הציבור החילוני.

מטרת הארגון היא להפוך את חווית הבירוקרטיה של הזוג החילוני בדרכו לחופה, לנורמלית, ואת טקס החתונה עצמו לידידותי לסביבה. אם סגרו את הארגון, זו לא בעיה שלי, זו בעיה שלהם.

הציבור הדתי בקושי מצליח לנהל את המלחמות של עצמו, אז עכשיו הוא גם צריך להלחם את המלחמות של החילונים?

אגב גם רוב הטענות של החילונים, על כך שרב לא צריך לקחת כסף על חופה הם מופרכות. אם תעשו חישוב לגבי עלות חתונה חילונית ממוצעת, תגלו שבין הדי.ג'יי. לצלם, לזיקוקים, לפירוטכניקה, הרב גם אם הוא מבקש סכום מופקע, הוא עדיין ההוצאה הקטנה ביותר שיש.

מפריטים את המועצות הדתיות

לפי מה שאומרים במשרד הדתות, הם אינם אוסרים על רבני צהר לערוך חופות,  אלא רק דורשים שרישום הנישואין יעשה במקום מגוריו של הזוג.

על פניו, דרישה זו נראית לגיטימית. אך בצהר מזהירים כי זוגות רבים יעדיפו חתונה בקפריסין על פני רישום במועצה הדתית המקומית, ולכן הם רוצים לרשום את הזוגות בעצמם.

אם כל פעילותו של הארגון הוא הקלה הסרבול, הקשיחות ולעיתים האטימות של פקידי מחלקת הנישואין במועצה הדתית, אז לא צריך בשביל זה להקים ארגון אלטרנטיבי דוגמת הבד"צ, כשצהר בהחלט מבקשים להשוות את תנאיהם לבד"צים של החרדים.

בכלל, הפרטת רישום הנישואין, אינה שונה בהרבה מהפרטת תחום הכשרות לבד"צים פרטיים. האם השלב הבא יהיה גם 'צהר לגרושין'? זה לא רעיון מופרך, את ההצעה הזו העלה ארגון 'מבוי סתום' כדי לקצר את זמן הדיונים עד לקבלת הגט.

דרכה של הציונות הדתית, היא לא להקים אלטרנטיבה נפרדת ונבדלת, אלא לתקן את המצב הקיים. במקום להקים ארגון צדדי, עדיף לטפל בתקנות של המועצות הדתיות ולהפוך אותן לידידותיות יותר.

במקום לדאוג ל2,000 זוגות בשנה, תנו פתרון לכל המתחתנים. במקום