ללא הגבלה: העונש הקשה שקיבל חצרוני מפייסבוק

יעל

לא מאמינה שהוא פרופסור . נראה שיטחי ורדוד. סובל מרגשי נחיתות .

איל כהן

יודעים מה מזעזע במאה העשרים ואחת? שאין דבר כזה "חופש ביטוי", ושהרשת החברתית הגדולה בעולם (ולמעשה – היחידה) מחנכת אותנו ומלמדת אותנו כיצד עלינו לחשוב, במה עלינו להאמין ומה מותר...

יודעים מה מזעזע במאה העשרים ואחת? שאין דבר כזה "חופש ביטוי", ושהרשת החברתית הגדולה בעולם (ולמעשה – היחידה) מחנכת אותנו ומלמדת אותנו כיצד עלינו לחשוב, במה עלינו להאמין ומה מותר לנו לומר, וכל מה שאינו עולה בקנה אחד עם תפיסת העולם שלה, שהיא מכנה "כללי קהילה", אסור בתכלית האיסור. מי שמעז להתבטא באופן שונה, נענש באופן ברוטלי עד כדי שהוא מורחק מהחברה של האנשים החושבים באופן נורמלי, על מנת שלא ידביק בהם מום חשיבתי… השבוע, אחרי עשר שנות חברות, פייסבוק החליטה שאינני ראוי להיות שייך לקהילה, והשביתה לי את החשבון לצמיתות, ללא כל התראה שתאפשר לי להיפרד לשלום מקרוב לארבעת אלפים חברים, ו/או לשמור את המידע שהזנתי בו במשך השנים, הכולל פוסטים, סרטוני וידאו, אלבומי תמונות, שידורים חיים ועוד. מדוע רשת חברתית צריכה בכלל להעניש משתמשים, אם יש באפשרותם של אנשים המוטרדים מהם לחסום אותם? אם הפוסטים שלי או שהתגובות שלי לא מצאו חן בעיני מישהו או קבוצת אנשים חברי כת זו או אחרת, הם יכלו ללא כל מאמץ לחסום אותי, ולמנוע ממני להשפיע עת תפיסתם באופן זה או אחר. מצד שני, אם הפוסטים של משתמש פלוני או שהתגובות של משתמש אלמוני לפוסטים אינן חוקיות, הרשת החברתית יכולה להסירן ולכתוב למשתמש אזהרה, או, במידה והוא מגזים, לשלוח את הפוסטים למשטרה, על מנת לבדוק אם יש עילה להגיש נגדו תלונה, ושם המשתמש הדעתן יטופל במסגרת החוק. יש כל כך הרבה דרכים אלגנטיות לטפל בבעיות מסוג זה, והרשת החברתית בחרה דווקא באלימות ובברוטליות ביותר, בטיעון של "מלחמה באלימות". כמה ציני זה יכול להיות. אני מקווה שיקום עורך דין או משרד עורכי דין שיתמחה בתביעות פייסבוק, מכיוון שלרשת יש משאבים כבירים, והיא יכולה לעמוד בתביעות של מיליארדים, שאולי ילמדו אותה פרק בהלכות דמוקרטיה, ובסופו של דבר כולם ירוויחו.

מאי

נו באמת מה לקחתם את הליצן הזה ברצינות. הוא רק חיפש צומת לב והאנשים בפייסבוק נתנו אותה.

יפתח

כנ''ל