אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

מסתמן: השופט נועם סולברג ימונה לבית המשפט העליון

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים נועם סולברג, ימונה ככל הנראה כשופט בבית המשפט העליון. סולברג, תושב גוש עציון, נהנה מתמיכתם של נציגי הימין והדתיים בועדה לבחירת שופטים אך הנשיאה בייניש מתנגדת לבחירתו. אם לא תהיה הסכמה, יתעכב המינוי עד לפרישתה של בייניש.

מסתמן: השופט נועם סולברג ימונה לבית המשפט העליון
  השופט נועם סולברג. (אתר הרשות השופטת)

הנהלת בתי המשפט פרסמה אתמול (ג') את רשימת השופטים המועמדים לבחירה בבתי המשפט השונים בארץ.

בעוד פחות מחודש תתכנס הועדה לבחירת שופטים, וכעת מתחיל שלב ה'דילים' בין הנציגים השונים בועדה המורכבת משר המשפטים, חברי כנסת ונציגים של השופטים ועורכי הדין.

הקרב הגדול מתרחש סביב המינויים לבית המשפט העליון, אליו יש לבחור שלושה שופטים חדשים. לאחר פרישתם של השופטים אדמונד לוי ואיילה פורקצ'יה. בנוסף לשניים, צפויה נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, לפרוש בעוד כארבעה חודשים, וגם על תפקיד הנשיא ניטש מאבק.

במקום השניים שנחשבים בציבור כשמאלנים, ומזוהים עם פסיקותיו של אהרון ברק, מבקשים בימין למנות אנשים השייכים למחנה שמחוץ ל'מאפיית רחביה'. בין המועמדים נמצא השופט נועם סולברג.

סולברג בן כ-50 תושב היישוב אלון שבות בגוש עציון, משמש כיום כשופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נחשב כמועמד המוביל להתמנות לבית המשפט העליון, כשהוא זוכה לתמיכת נציגי הימין והשר נאמן בוועדה, אך להתנגדותה של נשיאת בית המשפט העליון דורית בייניש.

כדי למנות שופט דרוש רוב של שבעה מתוך תשעת חברי הועדה, ולכן נוצרים 'דילים' לפיהם בתמורה למינוי של שופט המוסכם על חלק מנציגי הועדה ימונה שופט המועדף על ידי נציגים אחרים.

ככל הנראה במסגרת ה'דיל' ימונה סולברג יחד עם הנציג של בייניש צבי זילברטל, גם הוא שופט בית המשפט המחוזי. במידה ולא תוסג הסכמה, ימתין השר נאמן עם המינוי עד לפרישתה של בייניש בפברואר 2012, ולנסות להגיע עם מחליפה המיועד, אשר גרוניס להסכמה על המינויים.

פסיקותיו של השופט סולברג הגיעו לתקשורת בעיקר בהקשרים של חוק לשון הרע. לפני כשנתיים פסק נגד אילנה דיין והתוכנית 'עובדה', בתביעת לשון הרע שהגיש נגדם סרן ר' מפקד פלוגה בגבעתי.

בעקבות הרג ילדה פלסטינית ברפיח על ידי חיילים, פרסמה אילנה דיין תחקיר, כי אותו מ"פ הורה לירות על הילדה בכוונה תחילה ואף ביצע בה וידוא הריגה. השופט סולברג קיבל את התביעה, וקבע כי דיין וטלעד אשמים בהוצאת לשון הרע מתוך רשלנות ושלא בזדון והוטל עליהם פיצוי כספי לתובע בסך 300,000 ש"ח.

החלטות כאלה ואחרות בהן פסק נגד העיתונות בסוגית לשון הרע, קוממה עליו את העיתונאים, שטוענים כי הוא מבקש להצר את צעדיה של העיתונות החופשית ולקצץ את חופש הביטוי.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו