באמצע המשפט: בן גביר הציג סרטון והביך את השוטר
שוטר שהגיע להעיד במשפטם של נעם פדרמן ובנו נחקר על ידי עורך הדין איתמר בן גביר שהוכיח לו ולשופטים שהשוטר לא נכח במקום בכלל. השוטר הודה שהוא לא נכח וכי חתימתו על הדו"ח זויפה
דיון הוכחות נוסף בכתב האישום שהוגש נגד פעיל הימין, נעם פדרמן, ובנו, התקיים אמש (רביעי) בבית משפט השלום בירושלים. נזכיר, כי נגד פדרמן ובנו הוגש כתב אישום לפיו לאחר שיודו לעברם אבנים הם גרמו נזק לרכבים בעלי לוחיות של הרשות ה"פלסטינאית".
במהלך הדיון שהתקיים בפני השופט אילן סלע, הגיע להעיד השוטר שגב מדמון ממשטרת חברון, אשר גם כתב דו"ח פעולה ולפיו הגיע למקום עם עוד שני שוטרי סיור, שוחח עם המתלוננים הערבים שהצביעו על נעם פדרמן וכן שמע את דבריו של פדרמן ולפיהם נזרקו לעברו אבנים. אלא שלאחר דבריו בחקירה הראשית נחקר העד על ידי עורך הדין איתמר בן גביר המייצג את בנו של פדרמן ועל ידי נעם פדרמן עצמו.
עו"ד בן גביר חקר את השוטר במשך על נוכחותו במקום ומעשיו. בשלב מסויים הציג בן גביר לשוטר את הסרטון ולפיו התבקש לזהות את עצמו כאשר בסרטון נראית הניידת המשטרתית שמגיעה למקום אלא שלמרבה ההפתעה השוטר לא נראה בניידת. בשלב זה הודה השוטר כי אכן לא היה יחד עם שני השוטרים ואף לא היה נוכח באירוע בזמן שעליו העיד, השוטר החל להתפתל על דוכן העדים ובסיומה של חקירה אישר כי הוא אכן הגיע אחרי האירוע, וכי אינו זוכר מדוע כתב את הדו"ח.
בחקירתו הנגדית על ידי נעם פדרמן אישר גם השוטר כי אכן החתימה על הדו"ח היא אינה שלו למרות שהוא העיד כאילו הוא כתב את הדו"ח, ועל הדו"ח רשום שמו.
בשיחה לסרוגים אמר בן גביר כי "החקירה של השוטר ושקריו שנחשפו הם רק סימפטום להתנהלות המשטרה. לצערי יש לא מעט שוטרים שמגיעים לדוכן העדים ופשוט לא אומרים אמת. טוב שהייתה לנו ראיה מצולמת להוכיח זאת אך לצערי קיימים לא מעט מקרים שבהם אין ראיות מצולמות".
הכרעת הדין במשפטם של נעם פדרמן ובנו תינתן בחודשים הקרובים.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו