פורסם לראשונה על ידי לילך נתיב בקבוצת "דתים בתקשורת" בפייסבוק.
חדשות
קריקטורה בידיעות אחרונות: המתנחלים חולבים את ישראל
בכתבתה של סימה קדמון במוסף שבת של ידיעות אחרונות, פורסמה קריקטורה של איתמר דאובה, בה נראה אדם בעל זקן, פאות וכיפה סרוגה חולב תוך חיוך ומבט מרושע בעיניים, פרה בצבעי כחול לבן עם כובע 'טמבל' על הראש ומבט עצוב בעיניים. מה המסר שרצו להעביר בקריקטורה?
חדשות סרוגים14.08.11
תגובות
הפוסל במומו פוסל נו באמת. אני זוכר בצורה ברורה שקרקטוריסט הבית שלכם (שאני לא אנקוב בשמו) צייר אך לפני שנה לערך את אותו הציור בדיוק רק שבמקום מתנחל מופיע חרדי שנבעט ע"י הפרה אותה הוא חולב (מדינת ישראל). הצביעות שלכם מקוממת. ואני ממש לא "חרדי". (וגם לא "כיפה סרוגה" או כל הגדרה טיפשית אחרת שנועדה לפלג אותנו למחנות ניצים)
מתי תבינו שאנחנו לא אותו העם? הם לא רוצים שנהייה עם אחד. לא חייבים. גם פעם היינו 12 שבטים. אולי הגיע הזמן להפסיק לאנוס את האחידות. נהייה כמו פדרציה של שבטים. מי שעושה קריקטורות של אנשים שנותנים את כל זמנם ומרצם למען העם והארץ, ושוכח את המרצחים הערבים - הוא לא מהעם שלנו. הוא יצא מכלל ישראל. לא חייבים להתאמץ לאהוב אותם. מי שתרבותו מושתתת על שרצים בטלוויזיה וחדשות לוורידים של "מה עשתה היום בר רפאלי" - הוא לא בן תרבותנו. הוא נטע זר. וכדאי כבר להתייחס אליו כאל כזה. רק חבל שהנטע הזר אוחז בהמון הישראלי כבבני ערובה לאנטישמיות התודעתית שלו, באמצעות העיתונות והטלוויזיה (ע"ע ארץ נהדרת ושאר אמצעים גבלסיים להכנסת תודעה אנטי-יהודית מתחת לשטיח המודע המסנן). הרוב היהודי הרי הוא מסורתי ו/או לא שונא ישראל, אך המושכים בחוטים מהאליטה שולטים בתודעתו. מהפכת הפרולטריון היהודי - הגיע זמנך.
ומי אמר שלא התרעמו על זה? גם אם זה נכון מה שאתה אומר, מי אמר שלא התרעמו על כך? ותסכים איתי שיש הבדל בחשיפה ובין האתר הזה לבין ידיעות אחרונות. מה גם שבטור של מאיר שלו הופיעה קריקטורה דומה.