הרב אלישע וישליצקי חוזר בו: "טעיתי בשיקול הדעת"

הרב אלישע וישליצקי מבקש להבהיר את כוונתו סביב דברים שאמר בחג בראיון לעלון 'עולם קטן' מהם השתמע כי הוא מתיר להשתתף בחתונה של בן משפחה להט"ב ואומר כי לאחר בירור הדברים הוא טעה בשיקול הדעת

הרב אלישע וישליצקי חוזר בו: "טעיתי בשיקול הדעת"
  הרב אלישע וישליצקי (צילום: אלי בוכריס)

הרב אלישע וישליצקי, מהרבנים הבולטים בציונות הדתית בשנים האחרונות, מבקש להבהיר את כוונתו סביב דברים שאמר בחג בראיון לעלון 'עולם קטן' מהם השתמע כי הוא מתיר להשתתף בחתונה של בן משפחה להט"ב ואומר כי לאחר בירור הדברים הוא טעה בשיקול הדעת.

תחת הכותרת 'הבהרה', מסר הרב וישליצקי כי "לאחר התייעצות עם אחד מרבותיי, התברר לי שטעיתי בשיקול הדעת ואין שום היתר לשום השתתפות באירוע שמחזק עוברי עבירה".

דבריו של הרב וישליצקי מגיעים, כאמור, בעקבות דברים שאמר בראיון חגיגי לעלון 'עולם קטן' שם התבקש להתייחס להתפטרותו של חבר הכנסת יגאל גואטה מש"ס שנאלץ לפרוש מהכנסת לאחר לחצים רבים שהופעלו עליו לאחר שסיפר כי לפני כשנתיים הוא השתתף בחתונה של בן משפחה להט"ב.

לא לקרוע את הציר והקשר

"אנשים שואלים אותי לא פעם שאלות כאלה", השיב הרב וישליצקי כאשר נשאל האם מותר להשתתף בחתונה כזו. לדבריו, "התשובה שלי תמיד זהה: אסור בשום פנים ואופן לקרוע את הציר והקשר. אנחנו נשארים קשורים לכולם. אם אפשר לחזק את הקשר באמצעות נוכחות כלשהי באירוע, הרי שאעשה זאת. אבוא בדקה הראשונה או בזו האחרונה. בוודאי לא אהיה שם כל הזמן, וזה גם מה שאני מציע לאנשים לעשות. לא להשתתף באירוע כולו, אך לא לוותר על נוכחות סימלית שתהיה המשך לקשר הנפשי וגם המשפחתי".

אחדות אינה מתן לגיטימציה לחולשות

הרב אלישע מתייחס לעמדה המורכבת ואומר כי "זה איזון עדין שהמבט הפוליטי או התקשורתי לא תמיד מסוגל להבין אותו. בעיניי המבט התורני, המוסרי והנפשי, הוא ענייני ולא מחדד, ולכן דברים שאני לא מסכים להם לא אשתתף בהם, אך בד בבד אמצא דרך לתת ביטוי לקשר הנפשי הפנימי שאני חש לאנשים. אוי ואבוי לנו אם נשמוט את הקרקע המשותפת שכולנו הולכים עליה. אין לזה תחליף. אני רוצה אחדות, אבל אין פירוש הדבר אחידות או מתן לגיטימציה לחולשות".

עם זאת, כאמור, הרב אלישע מבקש להבהיר כי אין בדבריו היתר להשתתף בחתונה של עוברי עבירה.

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע
17 תגובות - 10 דיונים מיין לפי
1
ענווה וחכמה. מי אני שאתן לו ציון, אבל ז
| 17-10-2017 19:40
זה רק מראה אזה אדם גדול הוא. והאמת נר לרגליו
2
הרב אלישע
ברק | 17-10-2017 20:49
ממי ששמע כמה וכמה שעורים שלו וזכה להתייעץ איתו אף באופן פרטי. אדם מלא ענוה וטוב, באמת תמיד ממליץ להרבות אהבה בישראל גם שזה מאוד קשה. ובאמת הוא ישר בצורה מדהימה וחסרת שחר. אם דומה בעיניך כמלאך ה' צבאות שמע תורה מפיו[ציטוט לא מדויק ל דברי חזל] רב שלא רק מלמד תורה אלא מלמד איך להיות בן אדם.
ההגדרה של מה זה בן אדם הוא בידי התורה
אודי | 18-10-2017 12:32
והיא זו שמגדירה מה זה בן אדם. ואם התורה אומרת שאסור להשתתף בארוע כזה אז מי שמשתתף בארוע הוא לא בן אדם. ישר כוח לרב שהיה בו האומץ לחזור בו מדבריו.
3
שיקול דעת?
| 17-10-2017 20:56
ראשית כל הכבוד שחזר בו . אבל השאלה איך אחד מרבני הציונות הדתית טועה בשיקול דעת בנושא כה ברור ומובן . מדובר בדין דאורייתא.
טעות בידך, זה דין דרבנן,
צבי | 03-01-2019 13:04
עיין שבת ג, א
4
אשרינו
| 17-10-2017 21:17
איזו ענווה. אין דברים כאלה
5
עוד שיעור נפלא מהרב אלישע
תלמיד | 17-10-2017 22:10
אשרנו שיש רבנים שיודעים בענווה להודות על האמת ולפרסם אותה. בעצם החזרה יש שיעור במתח בין אהבתנו לכל לבין הסלידה מדבר עבירה וערווה.
6
לא ברור
אלי | 17-10-2017 23:10
הרב אלישע כתב שלא פעם הוא נשאל שאלות כאלו, ותמיד הוא משיב כך -שראוי להשתתף אבל לרגע קטן בלבד. אז ממה הוא חוזר בו עכשיו? מה הפירוש טעיתי בשיקול הדעת - כל ההוראות הללו עד עכשיו היו טעות בשיקול הדעת? אולי כוונתו שהפירסום הוא טעות בשיקול הדעת? נראה שאחד מרבותיו קרא לו לסדר, והוא מצא דרך לרדת מהעץ שעליו טיפס. בעיני כל הסיפור הזה לא מכובד. הרי זה נושא כל כך רגיש, והוא עצמו מעיד שנשאל על כל לא פעם בעבר, ובוודאי הוא חשב לפני שענה לשואליו מה שענה. אז איפה הטעות בשיקול הדעת? עצוב
7
"...אין בדבריו היתר להשתתף בחתונה של עוברי עבירה"
מבקש הבהרה | 17-10-2017 23:44
איזה עבירה? מה לגבי אוכלי חמץ בפסח? מחללי שבת? אוכלי שפנים ובועלי נידות? מקבלי שוחד? אנסים? מטרידים מינית? רוכבי אופניים ביום כיפור? רב ראשי שיושב בכלא? מעכבי תשלומים? ...
לא מדובר בחתונה. היהדות לא מכירה בחתונה הזאת
דוד | 22-10-2017 5:10
בניגוד לחתונה של חילונים שאנחנו כן מכירים בה ורושמים אותה בבית דין רבני ומכירים ביהדותם ואי ממזרותם של הילדים שנולדים כתוצאה ממנה. אם כן אין פה השוואה בין חתונה לחתונה אלא בין חתונה למסיבת תועבה, ואם כך התשובה ברורה מאליה, לא?
עצם החתונה היא העבירה
משה | 19-10-2017 15:28
זה לא דומה לדוגמאות שהבאת. כל הדברים האלה הם לא קשורים לחתונה עצמה, שהיא אדרבה מצווה בפני עצמה. ואילו כאן עצם החתונה היא חלק מהעבירה.
באמת כל כך קשה לך להבין את ההבדל ?
שי | 19-10-2017 14:15
אם הם יעשו את האירוע בפסח וגישו חמץ אז כמובן שהרב לא יבוא. אם הם יעשו את האירוע בשת תוך כדי חילול שבת אז הרב לא יבוא. מקווה שאתה יכול להשלים לבד..
8
מעניין שרב בולט בגיל למעלה מ-60
אישיהודי | 18-10-2017 16:09
עדיין מתייעץ עם רבותיו, מתי ייצא לעצמאות?
מה זה קשור לגיל?
נח | 22-10-2017 14:58
זה קשור לגדולה בתורה
זה היופי
אחינו | 19-10-2017 10:37
זה היופי בין רב לתלמיד וכן, גם בגיל 60, זה רק מראה את העוונה של הרב אלישע, ההגדרה שלך מתיי יצא לעצמאות היא זרה לתורה, שכן כל עניינו להמשיך את רצף הדורות, המחשבות, כל דבר תורה היום, כל וורט, יש לו מקור, נשענים על עצים גדולים, וזה שהרב אלישע מסוגל לעמוד ולבחון את הדברים מחדש, ולהגיד שגיתי, אין נפלא מזה, זו דרכה של תורה.
9
הפחד שבפסיקה
שלום | 20-10-2017 8:43
הרב אלישע נפחד ולא טעה ולכן יש ליחס את פסקתו הראשונה לדעתו והאחרונה לפחד מפסיקה מחוץ לשורה הקיצונית
10
תגובה
תגובה להבהרה | 22-10-2017 20:36
ראשית מה יפית ואחכ שיקול הלכתי