הקרב על בית הרב: דרישה לפסול את הדיינים הסרוגים

המאבק על 'בית הרב' – ביתו של הרב קוק זצ"ל בירושלים ובית המדרש הראשון של ישיבת מרכז הרב במרכז העיר, עולה מדרגה.

מאז פטירתו של הרב זצ"ל בשנת תרצ"ה מתקיים מאבק ירושה על המבנה שהוקדש על ידי הנדבן הארי פישל לרב קוק. את המבנה שכיום משמש כמוזיאון, וכמקום לימוד ציוני-דתי, רוצים ב'ועד הכללי כנסת ישראל' להעביר לידם ודורשים תשלום על השימוש במבנה שלטענתם שייך להם.

הסכסוך עבר לדיון בבית הדין הרבני בירושלים, והועבר לדיון בבית הדין הרבני הגדול, שכזכור היה משותק כמה שנים בשל מחסור בדיינים. לפני כשנה מונו 11 דיינים לבית הדין, אך בתיק עדיין אין הכרעה, ככל הנראה על רקע פשרה אפשרית בין עמותת 'בית הרב' לבין 'הועד הכללי'.

לפני מספר שבועות פנה עו"ד רפאל שטוב לבד"צ בירושלים כדי שאלה יורו לפסול את דייני בית הדין הרבני הגדול הדנים בתיק. נציין כי לבית הדין הפרטי אין יכולת לכפות פסקי דין, והוא יכול לשמש כבורר בלבד, בהסכמת שני הצדדים.

בתביעה שהגיש שטוב לבד"צ בשם 'הועד הכללי כנסת ישראל' הוא דורש מהם לפסול את דייני בית הדין הגדול הרב אליעזר איגרא והרב שלמה שפירא מלדון בתיק (דיין נוסף הוא הרב אהרון כץ). "אנשי 'מרכז הרב' מנסים כל השנים בכל דרך להשתמט מחובות התשלום.", כותב שטוב ומאשים את הדיינים במניעים פסולים "הנתבעים המזוהים עם אנשי 'מרכז הרב' מצאו דרך להקפיא את ההליך בבית הדין הגדול ובכך מונעים את יישום פסק הדין המחייב את התשלומים לתובע."

שטוב לא מסתפק בכך וטוען כי לאחד הדיינים יש גם טובות הנאה מ'מרכז הרב', ככל הנראה הוא מתכוון לרב שלמה שפירא, שחתנו משמש כר"מ בישיבה. "הנתבעים בהיותם עובדי מדינה, דיינים בבית הדין הרבני הגדול, עם סמכות שיפוט על פי חוקי המדינה השתלטו על ההליך עושים שימוש אסור בכח "מישרתם החוקית" והם מונעים את ביצוע פסק הדין. הנתבעים בהתנהגותם הגלויה, אף תומכים בהליכה לערכאות ע"י אנשי 'מרכז הרב', כדי לבטל את פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול (הרכב אחר).

במיוחד התברר כי לאחד הנתבעים יש טובות הנאה ממרכז הרב והוא מנוע על פי כל דין לדון בהליכים שבין הצדדים."

הדיינים לבד"צ – לעו"ד אין קשר לועד הכללי

בצעד חצוף, זימן בית הדין לענייני ממונות, את שלושת דייני בית הדין הגדול לדיון בעתירה (בית הדין לא היה מעז למשל לזמן את הרב קנייבסקי או את הרב שלום כהן). הדיינים כמובן לא הגיעו לדיון. ובית הדין שלח זימון נוסף לדיון היום.

דייני בית הדין הרבני, החליטו לנצל את העתירה, ולבדוק האם העותר שמנהל את הדיונים נגד 'בית הרב' בכלל מייצג את הועד הכללי, או שהוא מנהל מדיניות עצמאית, כפי שהם חושדים.

בתשובה שהגישו שלושת הדיינים לבד"צ, הם כותבים בין השאר: "זה כשנה מתנהלים הליכים בתיק זה לבירור מעמדו של עו"ד רפאל שטוב והאם הוא מיופה כוח לייצג את הקדש הוועד הכללי ועמותת הוועד הכללי בתביעה זו."

"עד עתה עדיין לא התקבלו בביה"ד המסמכים מרשם העמותות שעל פיהן יהיה ניתן לקבוע, האם העמותה היא בעלת דין בשם הקדשות הוועד הכללי והאם יפויי הכוח המחודש שמציג עו"ד שטוב בשם עמותת הוועד הכללי אכן תקף."

הדיינים דורשים מאנשי הועד הכללי, להודיע בתוך שבוע 1. האם תביעה זו הוגשה על דעתם. 2. מה עמדתם בעניין הגשת התביעה.

את התגובה הם דורשים למסור ישירות "בחתימת ידם ולא באמצעות ב"כ בשמם. העתקי  תגובותיהם אלו יועברו גם אל המפקח על ההקדשות ועליו למסור לביה"ד אחר עבור 7 ימים נוספים מתום שבעת הימים דלעיל מהי עמדתו בעניין הגשת תביעה זו. החלטת ביה"ד בעניין תינתן אחר תום המועדים הנזכרים."