אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

השוטרים שפרצו למאחז הודו: "לא היה לנו צו"

בדיון בבית המשפט הודו השוטרים כי פרצו לבית במאחז ללא צו וטוענים כי אין צורך בצו מכיוון שמדובר ב"צריף על גבעה". עו"ד רום מחוננו: "גם לתושבי הגבעות יש זכויות"

השוטרים שפרצו למאחז הודו: "לא היה לנו צו"
  (צילום אילוסטרציה קובי גדעון/פלאש90)

6 פעמים פרצו שוטרים בחודש האחרון לבית במאחז גאולת ציון שבגוש שילה מבלי שהציגו צו, וכעת מודה המשטרה כי לפחות במקרה האחרון במהלכו נעצר צעיר תושב הגבעה, לא היה כלל צו ברשות השוטרים.

הדבר התברר במהלך דיון שנערך אמש (ב') בעניינו של צעיר תושב גאולת ציון שנעצר יום קודם לכן במהלך פשיטת משטרה על המאחז. לטענת השוטרים, במהלך הפריצה לבית התעמת איתם הצעיר ואיים על שוטר כי אם יפרוץ לבית הוא "ישבור לו את הראש". הצעיר מצדו טען כי דרש שהשוטרים לא יכנסו לבית ללא צו.

בתשובה לשאלת עו"ד נתי רום שצייג את הקטין מטעם ארגון חוננו בדיון שנערך בבית משפט השלום בירושלים, הודה נציג המשטרה רס"ב יוסי עובדיה כי לשוטרים לא היה צו המתיר כניסה למבנה ואף הסביר כי לטענתו אין צורך בצו משום שמדובר ב"צריף על גבעה".

WhatsApp Image 2017-01-10 at 14.52.54

חובה להציג צו בכל כניסה למבנה

עו"ד רום טען כי על פי חוק ישנה חובה להציג צו בכל כניסה למבנה ולא משנה אם מדובר בצריף או בבית מפואר. השופט שאול גבאי ריכטר דחה בסופו של דבר את בקשת המשטרה להרחיק את הצעיר ל-180 ים מהאזור ולהפקדה כספית, וכתב כי לא מצא "בסיס חוקי לבקשת ההרחקה", ושחרר את הצעיר ללא תנאי.

עו"ד נתי רום שייצג את הצעיר מטעם ארגון חוננו מסר בתגובה: "מדהים שהמשטרה מודה בפה מלא שפרצה למבנה ללא צו, ואף לא מבינה מה הבעיה בכך. צריך להזכיר למשטרה שגם לתושבי הגבעות ביהודה ושומרון יש זכויות, ואני שמח שבית המשפט דחה על הסף את בקשת ההרחקה של המשטרה ושחרר את מרשי ללא תנאים מגבילים".החלטה שופט

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
תגובה אחת מיין לפי
1
תביעה אזרחית
Kobi | 24-04-2017 13:40
צריך לתבוע מליון שקל מהמשטרה או מהשוטרים באופן פרטי על מקרים כגון אלו וזה לא יחזור על עצמו