תחקיר 'עובדה': עיתונאי 'הארץ' יוצא להגנת נתניהו

העיתונאי 'הארץ' בני ציפר יוצא להגנתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ותוקף את אילנה דיין: "במבחן התוצאה ביבי נתניהו הוא ראש ממשלה שעושה טוב, עושה הרבה דברים טובים, למדינת ישראל"

תחקיר 'עובדה': עיתונאי 'הארץ' יוצא להגנת נתניהו
  (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

עורך מדור הספרות בעיתון 'הארץ', העיתונאי בני ציפר, יוצא להגנתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ותוקף את העיתונאית אילנה דיין בעקבות התחקיר ששודר אמש (שני) במסגרת התכנית 'עובדה'.

בראיון לגבי גזית ברדיו 'ללא הפסקה' 103FM אמר ציפר: "ראיתי והייתי מזועזע. הזדעזעתי מהרמה הנמוכה של המשדר, לא מתוכן הדברים. הכל היה מגמתי בצורה בלתי ניתנת לתפיסה. קשה להאמין שעיתונאית כל כך טובה כמו אילנה דיין יכולה לרדת כל כך נמוך. זה בלתי נתפס", אמר.

"הסיפורים היו ממוחזרים וכל אחד מהמרואיינים, למשל אודליה כרמון, היה בעל אינטרס מסוים וברור שהם לא אוהבים את ביבי ואת משפחת נתניהו. נגיד שמה שהם אמרו זה נכון, אופן ההצגה של הדברים היה מאוד לא מאוזן. המשדר הוקדש לעמדה אחת של הכפשה, שטוענת דברים רעים על משפחת נתניהו. ככה לא עובדים בעיתונות. אתה אמור בעיתונות לעשות כתבה מאוזנת ולהביא את הצד המותקף", הוסיף ציפר.

הקראת התגובה של נתניהו על ידי דיין, מילה במילה, לא הותירה רושם על ציפר: "הקראת התגובה ששלחה לשכת נתניהו באה באופן מאוד מניפולטיבי, כאילו שנכפה עליה (אילנה דיין) לקרוא את זה והיא קראה את זה בטון של מי שמובל לגרדום וצריך לקרוא את גזר דינו", טען ציפר. "זה היה לא רציני מבחינה עיתונאית. זה גם היה כל כך קיטשי. המוזיקה הייתה כמו בסרט בלשי זול, הגרפיקה שמנסה להדגיש את הדברים המפלצתיים הייתה מוגזמת. זה אמור להיות רציני וזה לא היה רציני", הוסיף.

על תוכן התחקיר אמר ציפר: "אם זה נכון, זה לא חד פעמי, זה קיים בכל מקום בעולם, אבל לא בכל מקום בעולם הולכים ומחטטים בחיים הפרטיים בצורה כזאת. בצרפת תוקפים את ראש הממשלה על כך שאשתו היהודייה כביכול משפיעה עליו בנושא מדיניות החוץ והתמיכה בישראל. רכילויות יש תמיד. זו רכילות. אין בזה יותר מרכילות, כי אין לך שום דבר שאומר שנגרם נזק למדינת ישראל כתוצאה מהתנהגותה של שרה נתניהו. תראה לי במה נגרם נזק. התקלקלו יחסים עם מדינות מסוימות? אין שום דבר שמוכיח שההתנהגות של רעיית ראש הממשלה מזיקה למדינה, בשום דבר, חוץ מאשר העניין הרכילותי".

גזית אמר שאשת ראש הממשלה פוסלת מינויים של אנשים ראויים בגלל רגשותיה כלפיהם, וציפר הגיב: "זו רכילות. לראש הממשלה אין יצרים משלו? או ליועצים, או בוועדות מינויים בכל מיני מוסדות אין יצרים ורגשות אישיים? מה זה קשור, זה הכל עניין של רכילות. במבחן התוצאה ביבי נתניהו הוא ראש ממשלה שעושה טוב, עושה הרבה דברים טובים, למדינת ישראל".

"אני רואה את הלך הרוחות בציבור", ציין ציפר. "ברגע שהציבור הרחב, שתומך בנתניהו, רואה תוכנית כזו, את הסגנון המניפולטיבי שלה, מהר מאוד זה מתדרדר לכך שהעיתונות הטובה מאבדת את הלגיטימציה שלה בעיני הציבור. התחקיר הזה סדק את אמינות העיתונות בעיני הציבור הישראלי וזה חמור בעיני", חתם.

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
3 תגובות - 2 דיונים מיין לפי
1
צודק במאה אחוז! הכל היה מפוזיציה
ישראל | 08-11-2016 21:19
כשלא מצליחים לשנות את דעת הציבור בנושאים העניינים, הולכים לסיפורים על אשתו. ואם כבר אילנה דיין מחטטת בהיסטוריה של גנדי, למה היא לא עושה תחקיר על אשתו של בן גוריון שהייתה קלפטומנית ומי יודע מה עוד? ברור למה. כי הכל לפי הפוזיציה שממנה היא יוצאת.
תודה לבני ציפר
תודה | 16-07-2017 18:20
תודה לבני ציפר שרואה את הדברים ומתייחס בחכמה רבה
2
הארץ צריך להתבייש בכך שבני ציפר זוכה לכינוי "עיתונאי של
מיכל | 09-11-2016 9:31
הארץ צריך להתבייש בכך שבני ציפר זוכה לכינוי עיתונאי של הארץ.