לאחר העימות המתוקשר בינה לבין נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור, נראה כי שרת המשפטים איילת שקד, כבר עושה את דרכה בדרך למאבק הבא על תאגיד השידור הציבורי, ומצהירה כי למרות כוונתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לסגור את תאגיד השידור הציבורי שעוד לא קם, במפלגתה מתכוונים דווקא להצביע נגד.
"אנחנו נגד סגירת התאגיד", אמרה שקד בראיון לךתכנית 'אנשים' ששודרה הערב (ראשון) בערוץ 2. לדבריה: "אנחנו לא מבינים את ההגיון שבמהלך הזה. אין בזה הגיון כלכלי וגם משרד האוצר מתנגד. אני חושבת שגם ניסו לעשות ספין כאילו זה עניין של ימין ושמאל. תאמיני לי שגלעד ארדן, נפתלי בנט ואני לא שייכים למחנה השמאל אבל אנחנו חושבים שתקשורת חופשית זה דבר מאוד חשוב במדינה דמוקרטית".
לדבריה של השרה שקד היא וחבריה לסיעת "הבית היהודי" יצביעו נגד סגירת תאגיד השידור הציבורי. "כל המהלך הזה סובב סביב שליטה באמצעי תקשורת. כרגע ראש ההמשלה וגורמים בליכוד חושבים שעדיף להשאיר את רשות השידור. זה הסיפור, שליטה בגוף תקשורת. בסדר, אנחנו נצביע נגד".
מה דעתך בנושא?
1 תגובות
0 דיונים
גיל
איילת שקד: קשה לי להבין מה את לא מבינה. ההיגיון הכלכלי שעומד מאחורי מהלך סגירת תאגיד השידור "כאן" פשוט ביותר. לתאגיד החדש נמסר תקציב של 350 מיליון שקל: שמתוכם 120 מיליון שקל...
איילת שקד: קשה לי להבין מה את לא מבינה. ההיגיון הכלכלי שעומד מאחורי מהלך סגירת תאגיד השידור "כאן" פשוט ביותר. לתאגיד החדש נמסר תקציב של 350 מיליון שקל: שמתוכם 120 מיליון שקל להצטיידות – שיעברו לידיי הרשות הישנה, 128 מיליון שקל עבור נדל"ן שגם כאן יעבור לידיי הרשות השידור (יש לציין שרשות השידור מכרה למתחם שרונה 1.1 מיליארד שקל והוא יפונה, הכסף הזה אמור לשרת את מימון הרפורמה). 60 מיליון ₪ עבור רכש תוכן והפקות מקור שגם הוא יכול לעבור לידדי רשות השידור עם תוכן איכותי וטוב, ועוד (כאן הכי חשוב) 28 מיליון ₪ לשכר עובדי התאגיד החדש!! כאן נשאלת השאלה לאן הלכו המיליונים הרבים לשכר עובדי התאגיד שכן ידוע שיש 560 עובדים שחתמו על חוזה כשרק 230 מתוכם עובדים בתאגיד חלקם הגדול הם עובדי הרשות השידור שעובדים במקביל ומקבלים את שכרם מהרשות השידור יו"ר התאגיד אלדד קובלנץ מקבל את שכרו כמנכ"ל החינוכית בפועל! גם אם נצא מנקודת הנחה שסוגרים את התאגיד ועובדיו מפוטרים הרי שתחילת העסקתם הייתה בתחילת מרץ או אולי כמה חודשים קודם לכן. כלומר עוד לא מלאו להעסקתם אפילו לא שנה!! מ"כאן" אני מסיק שאין צורך ע"פ החוק לשלם להם פיצויים, ואם הם עובדים מוערכים בחלקם אז ניתן יהיה להמשיך בהעסקתם ברשות השידור. גם כאן אנחנו רואים שאין כל הפסד של כסף. לעומת זאת אם ניקח את האפשרות השנייה: בה עלות פיטורי עובדי רשות השידור 1050 מניינם מפוטרים, כמליארד ₪ דמי הפיצויים ופנסיה מוקדמת. על כן קשה לי להבין מדוע אתם כל-כך תאבי דם לפטר עובדים שעושים שידור ציבורי איכותי וטוב, ללא לאות גם כשחרב הפיטורין על ראשם. זורקים משפחות שלמות לרחוב, אבל כשמדובר בחברי "המועדון" שלכם ושל התקשורת עושים הפגנות תמיכה!! אם כן נשאלת השאלה מה האינטרס שיש לכם ולמפלגת כחלון להתנגד בתוקף להצעת חוק רשות השידור של מר דוד ביטן? אולי התשובה טמונה בכך "שנכנסו" הרבה מחברכם מטעם מפלגת הבית היהודי לתאגיד החדש. נמאס לנו העובדים להיות שק חבטות של משחקי כח ואגו בידיי פוליטיקאים, מתי תראו אותנו כבני-אדם ולא כלי כדי לשרת את האינטרסים האישיים שלכם. פשוט ביזיון!! נראה אם תעני לי ותמסרי את תגובתך בעניין.
המשך 13:22 09.11.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר