סגל: "ספגתי בקורת על הראיון עם הרב לאו"

עורך מקור ראשון, חגי סגל, מתייחס לבקורת של הרב בני לאו בסוף השבוע האחרון בעקבות כותרת שהעיתון העניק לידיעה על כך שיעל הס לא נבחרה לקצינת חיל החינוך של צה"ל, וטוען כי גם על הראיון עם הרב לאו עצמו ועם אחיו, באותו גליון, הוא קיבל בקורת ממנויים של העיתון. סגל אף ציין כי כעת הוא מתלבט האם לשלוח לרב לאו את הבקורות של המנויים או לשלוח למנויים את הפוסט של הרב לאו.

כזכור, בסוף השבוע האחרון מתח הרב לאו בקורת על כותרת שנכתבה בסוף השבוע האחרון בעיתון 'מקור ראשון', ובה נכתב כי הציונות הדתית חשה תחושת הקלה בעקבות אי מינויה של יעל הס לקצינת החינוך הראשי של צה"ל. בהודעה ארוכה שפרסם כינה הרב לאו את הכותרת ככותרת "מבישה", וציין כי אין לו טענות לכתב אלא לעורך.

הבוקר, כאמור, פרסם חגי סגל הודעה ותחת הכותרת "התלבטות של עורך", הוא כתב: "הרב בני לאו תקף אותי ביום ו' האחרון בדף הפייסבוק שלו בעקבות פרסום הידיעה – ובעיקר הכותרת ("המבישה"!) – על אנחת הרווחה בציונות הדתית בעקבות אי מינויה לקצינת חינוך ראשית של אל"מ יעל הס, אשר מחזיקה כנראה בהשקפת עולם דתית-קונסרבטיבית (מקור ראשון, יום ו' האחרון)".

סגל הוסיף כי "מצד שני ספגתי ביקורת של מנויים חשובים אחרים בעוון פרסום הריאיון המשותף של הרב לאו עצמו עם אחיו הקונסרבטיבי הגאה".

"הכיוון הרוחני של העיתון מתרחק מחוף מבטחים", ציטט סגל את הבקורת של אחת המנויות ותהה, ספק בציניות ספק ברצינות: "האם לשלוח לסיגלית את הפוסט של הרב לאו כדי להוכיח לה שאני בסדר? האם להעביר לרב לאו עותק ממכתב הנזיפה של סיגלית?".