"חייל מעפרה יכול למות אבל אסור לו להיפצע"

פרשת ההתעללות של משרד הבטחון בלוחם הפצוע יהודה הישראלי הגיעה לדיון בועדת החוץ והבטחון של הכנסת. כזכור הישראלי נפצע באורח אנוש במבצע 'צוק איתן' וועדה שיקומית קבעה שיש לבנות יחידה חדשה ליד בית הוריו של הישראלי שתאפשר את שיקומו בביתו, אך משרד הביטחון לא מעביר את המימון, משום שאין אישור לבניה.

בעקבות הסירוב נפתח מוקד התרמה בהדסטארט שבתוך כמה שעות כיסה את כל עלות הטיפול שמוערך בכ-600,000 שקלים, ובנוסף נתרם סכום דומה להמשך הטיפול שלו בבית הוריו.

היועץ המשפטי למערכת הביטחון, עו"ד אחז בן ארי, התבקש להתייחס להתנהלות משרד הביטחון ואמר: "מדובר במקרה קשה, נוגע ללב כולנו, שמציב דילמה לא פשוטה. משרד הביטחון, באופן חריג, היה מוכן לממן בית מגורים ליהודה הישראלי בחצר בית הוריו בעופרה ולסייע בסכום כספי שהוא הרבה מעל למקובל במקרים דומים. לצורך זה, היה צריך להביא את הבעיה לאישור ועדת למ"ד (לפנים משורת הדין). לא ניתן היה להביא את הבקשה לדיון, כיוון  שלא הומצא היתר בנייה. המדינה אינה יכולה לסייע בפתרון דיור, בלי שיש היתר בניה. לא ניתן להעלים עין. אין ספק שמשרד הביטחון היה רוצה לממן את הבנייה, במקום הציבור. זו אחריות של משרד הביטחון, אבל אי אפשר למלא את האחריות הזאת בלי לקבל היתר בניה.

בני משפחתו של יהודה הישראלי נכחו בדיון, ואימו, איריס הישראלי, אמרה: "אנחנו כשנתיים אחרי הפציעה הקשה של בני וכולי כואבת כאב בלתי נסבל. אנו אוהביי המדינה, אבל התשובות אבסורדיות. שלחתי את בני לצבא ולא בדקתי מה יקרה אם תהייה פציעה. אנחנו לא כועסים על עם ישראל, למרות שנפצע מידי כוחותינו, אבל אנחנו לא יכולים לשתוק על זה שהוא לא יכול לחזור הביתה".

"הבית הזה חוקק חוקים אטומים לשיקום נכי צה"ל, מבלי להבין את המצב. אומרים לנו שהכל לפנים משורת הדין ואנו צריכים להגיד תודה. חייבם לעשות בחוקים מהפכה,  ובראש ובראשונה, שחייל שחירף את נפשו, משפחתו צריכה לקבל את כל היכולות לשקם אותו ולהחזיר לו את חייו בחזרה".

איריס הישראלי בפנייה לראש הממשלה נתניהו

[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2016/05/איריס-ישראלי.mp4]]]

 אבי רואה, ראש מועצת בנימין: "אין תב"ע מאושרת על למעלה מאלף בתים, שמרביתם נבנו ע"י המדינה, וללא תב"ע אי אפשר להוציא היתר בניה. חייל לא שואלים איפה הוא גר לפני ששולחים אותו לקרב. יש בעפרה בית עלמין שמאפשר לקבור, אבל אסור לבנות".

יו"ר הוועדה אבי דיכטר: "יש כאן פרדוקס בצורה חסרת תקדים. נניח שיש מאה אלף חיילים בשם אבי דיכטר שגרים באשקלון ומאה אלף חיילים בשם אבי דיכטר שגרים ביו"ש. אם חלילה אבי דיכטר נפצע, האם יעלה על הדעת שמאה אלף מאשקלון מטופלים ללא בעיה, ומאה האלף מיו"ש עומדים בפני שוקת שבורה? אבסורד זה אנדרסטייטמנט" 

ח"כ מוטי יוגב (הבית היהודי): "המדינה שלחה את יהודה לקרב, וחובתכם המנהיגותית והמוסרית למצוא את הפתרון לחזרתו לביתו בעפרה. אני דורש מכם לפתור את הבעיה, כמו שידעתם לפתור אותה במקרה של חגי בן ארי בביתו שברמת הגולן, וכמו שאתם יודעים להחריג באוכלוסייה הפלסטינית. לא יתכן שאצל חייל צה"ל לא עושים את מה שצריך לעשות".

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) הקריא תשובת מדינה לבג"ץ בה הותר שימשו במחצבה לא חוקית פלסטינית בשל שיקולים של הטבה כלכלית לפלסטינים, כדוגמה לפתרונות שמוצאת המדינה.

בסיכום הדיון אמר יו"ר הוועדה, ח"כ דיכטר: "האמירה שנשמעה בדיון על ידי המערכת המשפטית במשרד הביטחון ובמשרד המשפטים, לפיה אין פתרון לבעיית הדיור של החייל יהודה הישראלי, כמוה כאמירה לחייל ששוכב פצוע לעיני חבריו והמערכת המבצעית תאמר לו ולמשפחתו שאין מענה מבצעי לחלצו. האמירה הראשונה אינה מתקבלת על הדעת וכך גם השנייה. הוועדה מבקשת מהדרג המדיני בכלל וממשרד הביטחון בפרט לאפשר לחייל יהודה הישראלי להשתקם בביתו ויהי מה! הוועדה תשוב לדון בנושא זה בחודש הבא ומצפה עד אז להתעדכן בפתרון שנמצא לבעיית הדיור של החייל".