לפי מילון אבן שושן, הרב יגאל לוינשטיין צודק

כבר ששה ימים שהתקשורת סוערת סביב נאומו של ראש מכינת עלי הרב יגאל לוינשטיין, שכינה את הלהט"בים סוטים. אבל עיון במילון אבן שושן מלמד שההגדרה של הרב הייתה מדויקת

לפי מילון אבן שושן, הרב יגאל לוינשטיין צודק
  לפי אבן שושן. הומוסקוסואליות היא סטיה

סערת הרב לוינשטיין. כבר ששה ימים שהתקשורת סוערת סביב נאומו של ראש מכינת עלי הרב יגאל לוינשטיין, שכינה את הלהט"בים סוטים.

אלא שבדיקה קצרה באחד במילון אבן שושן, אחד המילונים הנפוצים בארץ, שהיה כמעט בכל בית עד שנות התשעים, מגלה כי כך הוא הגדיר את התופעה:

הומוסקסואליות – "תשוקה מינית סוטה של גבר או אשה אל בן-מינם".

בהמשך מגדיר אבן שושן הומוסקסואליסט – כ"גבר בעל סטיות הומוסקסואליות".

אבן שושן

הומוסקסואל – גבר בעל סטיות. מילון אבן שושן

לפי מילון אבן שושן הרב יגאל צדק

יש לציין כי כך הגדיר הבלשן אברהם אבן שושן, את החד-מיניים, במהדורה הראשונה והשנייה של המילון. הצילום לעיל למשל הוא מהמילון שהודפס בשנת 1980, במהדורה האחרונה שהודפסה בימי חייו, אך גם בשנת 92' במהדורה נוספת נשמרה ההגדרה כמו שהיא.

במילון לועזי עברי אחר, של דן פינס וקפאי פינס הייתה ההגדרה די זהה:

בשנת 2004, עשרים שנה לאחר מותו של אבן שושן יצאה לאור מהדורה מחודשת של המילון בעריכתו של פרופ' משה אזר, בה שונו מאות הגדרות והותאמו לרוח התקופה וגם במקרה דנן, הושמטה המילה סוטים מן הפירוש למילה, כך שנותרה הומוסקסואליות – תשוקה מינית של גבר או של אישה אל בני מינם.

אם כן, דבריו של הרב יגאל שכינה את ההומואים – סוטים, מתאימים להגדרתו של אחד הבלשנים והמילונאים המרכזיים של העת החדשה – אברהם אבן שושן, במה שחזר ונדפס בכל בית במשך עשרות שנים, ושונה רק לפני עשור.

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
21 תגובות - 15 דיונים מיין לפי
1
זאת כתבת מערכת משנות השמונים?
| 21-07-2016 0:29
זו ההגנה הכי טובה שיש לך?
יוסי | 21-07-2016 8:33
במקום להתייחס לגופו של עניין - מהי הגדרה של אותם אנשים, אתה מחפש לדקדק בקטנות כמו באיזו שנה הומצאה ההגדרה?
2
יש שיטה חדשה להפחיד את חופש הביטוי הדתי והימני. בושה
הרב לוינשטיין צודק | 21-07-2016 2:10
ה' ילחם לכם אותם תחרישון
3
כמה סיבובים באוויר
עמית | 21-07-2016 2:25
וכמה משחקי לשון והתחכמויות עוד תחפשו כדי להצדיק את מה שהרב לווינשטיין אמר? כל מי שיש לו אוזניים מבין טוב מאוד מה הרב אמר ולמה הרב התכוון ומה הרגשות שלו כלפיי הדברים, כל ניסיון לכסות על כך חוטא לאמת. אם אמר והתכוון שיעמוד מאחורי דבריו ויישא בתוצאות. אם אמר ולא התכוון שיתקן את דבריו ויתנצל. כל משחקי הלשון וההתפלפלויות האלה לא מכבדים אף אחד.
4
יואלי אתה מדבר שטויות, שהרי;
יהודה | 21-07-2016 9:07
אם אתם מסתמך על אבן שושן - הרי שהגרסה האחרונה היא הקובעת. כל כך מעוות לתת כותרת שהמילון מסכים, אם הוא הסכים לכך רק במאה הקודמת ושינה דעתו מאז. אבן שושן מגדיר את השפה ע"פ התרבות שלה. אם ערכי תרבות העם השתנו כלפי הקבוצה הזו, הרי שההגדרה הישנה נמחקת ולא משמעותית עוד. אתה מזלזל באינטלגנציה של קוראיך. עיתונאי נמוך.
הגרסה האחרונה היא לא של אברהם אבן שושן
| 21-07-2016 15:44
אלא של פרופ' משה אזר.
5
תתביישו. במקום לאחד אתם מפלגים
| 21-07-2016 9:25
אחדות זה לא להסכים עם כל דבר מעוות
שמואל | 31-07-2018 11:05
ולפעמים צריך גם להשמיע קולות נגד תופעות מסוכנות
6
חח עכשיו הם ישימו בכלא את אבן שושן
| 21-07-2016 9:42
אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק.
אבן שושן כתב את ההגדרה לפני עידן ועידנים.
-- | 21-07-2016 14:09
המילון עודכן ב-2004. אולי תביאו גם את ה-DSM שעד 1974 הגדיר את ההומוסקסואליות כמחלת נפש? דברים משתנים, גם הגדרות לשוניות.
7
ועד 1987 יחסים הומוסקסואליים היו אסורים בחוק בישראל
הנודניק | 21-07-2016 10:07
הצלחתם להוכיח שהרב עומד בסטנדרט של מילון שלא רלוונטי כבר 20 שנה ובעצמו לפני 12 שנים שינה את ההגדרות. שמח לראות שהחינוך במכינה הוא מתקדם כל כך.
8
היגיון מעוות
| 21-07-2016 10:24
אז אם מילון משנות ה90 (לפני 20 שנה) טועה ומטעה, גם רב בישראל צריך לטעות ולהטעות? האם כותב הכתבה אדם טיפש? בכל מקרה ההיגיון כאן מעוות.
9
מזרוחניקים עלובי נפש!!!!!!!!
בושה | 21-07-2016 10:49
במקום לעמוד בגאון על דברי תורתנו הקדושה צריכים להביא מילון אבן שושן בשביל להצדיק את דבריו של הרב. עלובי נפש ואפסים!!! זה בדיוק הדבר שמכה בכם פעם אחר פעם ההתקרנפות וההתמקמקות ממול החילונים.
הסבר הכתבה
אתה טועה | 21-07-2016 12:52
כותב בכתבה רק בא לחזק את דברי הרב באמצעות המקור מאבן שושן אותו ודאי מכבדים אלו שאינן מאמינים בתורת ישראל . הוא לא מביא את ההוכחה בשביל הציבור המאמין בתורת ה' אלא בשביל אלו שאינם מאמינים .
10
לדוד ויהונתן היה מותר, כנראה לא כזאת סטייה
מוטי אלון | 21-07-2016 10:50
חיה ותן לחיות. קיים משחר ההיסטוריה, לא סטייה ולא נעליים
מה היה מותר לדוד ויהונתן?
| 21-07-2016 15:45
משכב זכר - איסור תורה.
11
אז תוקעי התחת והוואקומיות יפסלו תמילון עכשיו או יעדכנו
| 21-07-2016 21:02
עכשיו באקדמיה ללשון תוקע תחת משם ידרוש לעדכן זאת
12
את התגובה שלי נגד המתועבים מ2 האחרונות לא העלתם למהאותם
שתשרפו בגהנום ומהר השנה 2 המגיביםהאחרונים | 21-07-2016 22:53
איך באתר שיש הו גולשיים דתיים מעלים שתי תגובות תפלצת כאלה, ממש טינופת אנושית, פסולת מבית המיסרח של מרצשרצ
13
וואו, ממש טיעון מוחץ? לא
אחד | 23-07-2016 19:40
כאילו שאתה לא מבין שהגדרה מילונאית גם היא עניין תרבותי. וכן, תרבות משתנה. תכף תלך לחפש במילון נוצרי מימי הביניים או במילון נאצי הגדרה ל"יהודי" כדי להוכיח לנו מהו אכן "יהודי". אני מקווה שתקבל על עצמך את ההגדרה שתקרא שם. בהצלחה.
14
הגיע הזמן שמישהו יפתח את הפה על המזהמים את האווירה בארץ
דוד | 23-07-2016 23:00
ידוע שהקהילה הזאת משתמשת בשיטות שלא היו מביישות את השלטון הרשע בברית המועצות. השתקה, הפיכת כל מי שאינו חושב כמותם לפרימיטיבי. הם הפרימיטיביים שרוצים לדרדר את המוסר בעם ישראל. אם הם רוצים לחיות כמו בהמות לפחות שלא יפרסמו את זה ואם הם רוצים לקבל טיפול יש אנשים שיכולים לטפל בהם. כל מי שמחוץ לנורמה הוא סוטה מהנורמה ולכן הם נקראים סוטים.
15
זה בדיוק העניין.
דוד | 23-07-2016 23:06
התרבות שלכם משתנה כל כמה שנים ותורתנו אמיתית ונצחית. אין אצלנו זגזגים מטורפים. משה אמת ותורתו אמת