בית משפט המחוזי במרכז שחרר הערב (חמישי) למעצר בית ברמת הגולן צעיר שנעצר בחשד לשורה של פעולות תגי מחיר ובהן הצתת כנסיית 'דור מציון', הצתת מחסן בעקרבא, והצתת מכונית בציר אלון. המעצר התרחש במסגרת פרשת 'דומא'.

כזכור, לפני מספר חודשים בית משפט המחוזי עצר את החשוד עד לתום ההליכים אך בעקבות ערעור שהגישו באי כוחו, עורכי הדין איתמר בן גביר ואלדן דנינו, קבע בית המשפט העליון ש"יש לבחון את שחרורו של העצור וגם במקרים קשים צריך לזכור כי מעצר אינו עונש"

לאחר ההחלטה בבית המשפט העליון ביקשו סנגוריו, לשחררו למעצר בית בנוף איילון אך בשב"כ התנגדו לחלופה ביישוב זה.

היום התקיים דיון נוסף בבית משפט המחוזי במרכז ועורכי הדין הציגו הצעה נוספת לפיה החשוד ירצה את מעצר הבית בצפון אך הפרקליטות התנגדה וטענה כי המפקחים אינם מכירים את העצור אך עו"ד בן גביר טען כי בעבר טענה הפרקליטות לשחרור לבית קרובי העצור בטענה כי הם מכירים אותו ומגיעים מאותו רקע אידיאלוגי: "אי אפשר לרקוד על שתי החתונות" טען עו"ד בן גביר.

לדבריו: "מצד אחד כאשר אנו מציעים בני משפחה הפרקליטות מסרבת לשחרור בטענה כי יש קרבה אידיאלוגית אך כאשר מציעים אנשים מהחוץ שיכולים להשפיע על שיקומו של המשיב הפרקליטות מתנגד שוב".

שופטת בית המשפט המחוזי, מרשק מרום, קיבלה את טענות עורך דין בן גביר וקבעה כי אין פסול באי ההיכרות במיוחד לאחר שהתרשמה מאנשים נורמטביים וערכיים המונעים מרצון לשקם את המשיב ולעזור לו.

השופטת קבעה שיש לשחרר את הקטין בהפקדה על סך של שלושים אלף ש"ח וכן בפיקוח צמוד של שני משמורנים. עוד קבעה כי ייאסר על המשיב לשוחח בטלפון וכמו כן הוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב שמשפטו יימשך.

עורך הדין איתמר בן גביר אמר בתגובה כי:" מדובר בהחלטה חשובה וטוב עשה בית המשפט המחוזי והעליון שקיבל את טענתנו ואת התקדים שצרפנו שבמהלכם שוחררו מידי בקבוקי תבערה על יהודים בין היתר בשל היותם קטינים והעובדה כי מעצר אינו על חשבון העונש. אם זאת הפסיקה לא הייתה כל סיבה להחזיק את מרשי במעצר, ואני מקווה שבית המשפט יוסיף ויקבל את טענתנו בתיק העיקרי ולפיהם ההודאות שהוצאו ממרשי, נלקחו תוך התעללות והתעמרות והם אינן סבירות"

עורך דין אלדן דנינו אמר בתגובה כי:" לא מבין מדוע הפרקליטות התנגדה היום לשחרור. בית המשפט העליון קבע שיש לשחרר את המשיב בחלופה והצענו היום חלופה טובה וראויה"