אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

מ"שערוריה" ועד "שוד סמכויות"; כל התגובות

חברי הכנסת מכל קצוות הקשת הפוליטית מגיבים להחלטת בג"צ לבטל את מתווה הגז כאשר גם כאן החלוקה ברורה: הימין מגנה והשמאל מגבה

מ"שערוריה" ועד "שוד סמכויות"; כל התגובות
  (הדס פרוש/פלאש90)

זמן קצר חלף מאז החלטת בג"צ על ביטול מתווה הגז והפוליטיקאים מכל קצוות הקשת הפוליטית כבר משגרים תגובות כאשר גם בנושא הזה החלוקה מאוד ברורה: השמאל תומך והימין מגנה.

מי שמיהר להגיב הוא חבר הכנסת יואב קיש מהליכוד שכינה את החלטת בג"צ כשערוריה. "החלטת בג״ץ פשוט שערוריה. מדינת חלם. התערבות שגויה ומיותרת בסמכות הרשות המבצעת. לצערי, אזרחי ישראל הפסידו בגדול", אמר קיש.

חבר הכנסת מוטי יוגב, שבעבר עורר סערה לאחר שאמר כי יש לעלות על בית המשפט העליון עם D9, אמר : "לא, לא D9. בית המשפט העליון הוא מוסד חשוב שצריך לחזקו. אך במתווה הגז, למדנו היום עוד שעור באקטיביזם שיפוטי ובפגיעת הרשות השופטת ברשות נבחרת. בשביל מה צריך בחירות כל כמה שנים? יש בית משפט עליון. במדינה יהודית ודמוקרטית חפצת חיים, שלטון העם ינצח, גם אם נידרש לתקן את פיסקת היציבות".

מי שדווקא בירכה על ההחלטה היא חברת הכנסת איילת נחמיאס-ורבין שתקפה את נתניהו: "נתניהו, שרגיל שההפחדה תמיד עובדת לו, נתקל הפעם במחסום בג"צ. השופטים לא מיהרו לפחד מהאיומים, או מהנאום השערורייתי שנשא בפניהם וקיבלו את ההחלטה הנכונה, משפטית ומוסרית. טוב יעשו נתניהו ושליחיו אם במקום לתקוף את בג"צ ולנסות לעקוף אותו, יפנימו את פסק הדין ויחזרו בהם מהניסיון לחלק כמעט בחינם את משאבי הטבע של מדינת ישראל".

ח"כ נחמן שי (המחנה הציוני) בירך אף הוא על ההחלטה ואמר כי "יש שופטים בירושלים. בכל מדינה מתוקנת הייתה היום הממשלה הולכת הביתה".
גורמים בתנועה למשילות ודמוקרטיה מסרו כי "החלטת בג"ץ מהווה כרסום נוסף בסמכויותיהם של המוסדות הנבחרים במדינת ישראל. לפי ההחלטה, ממשלת ישראל לא יכולה לחתום הסכמים ארוכי טווח. ההנמקה לפיה ההגבלה על שיקול דעתה של הממשלה תחול "כאשר מדובר בנושא המצוי במחלוקת פוליטית של ממש, וכאשר הרשות המבצעת מבקשת לכבול את שיקול דעתה של ממשיכתה, אשר ייתכן שהרכבה והאידאולוגיה שבה היא מחזיקה, יהיו שונים משל זו הנוכחית" הייתה יכולה לשמש למניעת כריתת יחסים בינלאומיים עם גרמניה, סלילת כביש 6, הסכמי אוסלו, היציאה מלבנון או ההתנתקות"."איש משופטי בג"ץ לא ישא באחריות הציבורית אם החלטתם תוביל לעליית מחירי האנרגיה, לפגיעה בחוסנה הכלכלי של ישראל או ביחסיה הבינלאומיים. על הממשלה והכנסת לפעול במלוא החומרה נגד שוד הסמכויות מנבחרי הציבור, שכן הדמוקרטיה והגז הם של כולנו", נמסר.
חברת הכנסת קסניה סבטלובה (המחנה הציוני) אמרה כי "שוב הוכח שיש שופטים בירושלים". לדבריה: "שלטון החוק והדמוקרטיה, שנרמסו בחסות המתווה וקשרי הון שלטון, חוזר ומודגש בזכות השופטים בירושלים. אני מברכת על ‏ביטול המתווה שנזכיר כי עבורו "הוזזו" שורה של אנשים בתפקידי מפתח וערכים כמו שיוויון בפני החוק ועקרון שלטון החוק- נרמסו ברגל גסה. המקרה מוכיח את חשיבות הפרדת הרשויות בדמוקרטיה, וחשיבותה של מערכת משפטית חזקה ומתפקדת".
במפלגת 'המחנה הציוני' מברכים על החלטת בג"צ: "ההחלטה ההסטורית של בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ מוכיחה את מה שטענו חברי הכנסת של המחנה הציוני ובראשם שלי יחימוביץ', איתן כבל ומנואל טרכטנברג בעתירה שהגישו בשם סיעת המחנה הציוני- ראש הממשלה נתניהו לא ראה את טובת אזרחי ישראל בעת חתימת מתווה הגז. בניגוד לביבי וממשלתו, טענו בעתירתנו כי הגז שייך לכלל אזרחי ישראל ולא רק לקבוצה מצומצמת של מקורבים לראש הממשלה, ונמשיך לפעול שכך יהיה".

 

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
תגובה אחת מיין לפי
1
לפזר את הממשלה השמאלנית המשותקת
| 27-03-2016 21:11
אני מתגעג לברק יותר ימני ממנו ותותח בוגי כישלון גרוע פרייר מי שמתגייס לסרב פקודה