בית משפט השלום בירושלים פסק הבוקר (רביעי) כי חסידת חב"ד, שהייתה אמורה להינשא וביטלה את השידוך לאחר מספר חודשים, תפצה את החתן בסכום של 75,000 שקלים על עוגמת הנפש שנגרמה לו ועל כספים ששילם כמקדמה לחתונה.
על פי הדיווח באתר החרדי 'כיכר השבת', בתביעה שהוגשה לבית המשפט סיפר החתן החרדי, כי מספר חודשים לאחר שהשתדך והתארס לחסידת חב"ד, היא הודיעה שהיא מבטלת את השידוך וזאת לאחר שכבר שילם עשרות אלפי שקלים להוצאות החתונה ואף רכש מוצרים לבית בו הם היו עתידים לגור.
בפסק הדין כתבה השופטת כי "הנתבעת בתצהירה ניסתה לתרץ את ביטול החתונה בשל גילוי אלימות מילולית ואפילו פיזית, שחוותה מצדו, אולם לא הביאה בדל של ראיה לכך, וכאמור התכתובות בין הצדדים, מלמדות אחרת. הטענה כי לא נחקרה על כך בתצהירה ולכן יש לקבל דבריה אינה נכונה, ובכל מקרה, נטל השכנוע בביצוען של עבירות פליליות הוא כבד ביותר, גם כשמדובר במשפט אזרחי".
השופטת הוסיפה: "תצהיר הנתבעת ברובו שקרי ולא מהימן, הוא אינו עולה בקנה אחד עם הודעות הפייסבוק בין הצדדים, עם עדויות שנשמעו מפי מדריכת הכלות וידיד של התובע שניסה לפשר ביניהם, שתיקתם הרועמת של הוריה אף היא אומרת דרשני. נראה כי כל שניסתה הנתבעת לעשות מרגע שגמלה בה ההחלטה שלא להינשא לתובע, הוא לחפש הצדקה שתאפשר לה להתחמק מאחריות להוצאות שהוציא התובע בגין החתונה".
בין הדברים כתבה השופטת כי למרות שהנתבעת ניסתה להוכיח שלא התכונה להתחתן מעשיה מלמדים אחרת, כשהיא מסתמכת על הודעות ששלחה הכלה לחתן, בהן היא מכנה אותו "חתן שלי" ומשבחת אותו.
בעקבות הדברים כתבה השופטת כי "אני קובעת באופן שלא משתמע לשתי פנים כי הנתבעת חזרה בה מהבטחתה להינשא לתובע, מבלי שהוכח כי לתובע היה יד בדבר או כי יש להשית עליו אשם כזה או אחר. אין אוכפים על אדם להינשא אולם הפרת הבטחת נישואין כמוה כהפרת חוזה מחייב המקנה עילת תביעה כנגד המפר. הנפגע רשאי לתבוע השבה, פיצוי בגין נזקים ממוניים ולא ממוניים שנגרמו לו בעקבות אותה הפרת הבטחה להינשא".
מה דעתך בנושא?
0 תגובות
0 דיונים
היא לא ביטלה בגלל ספר הפנים.
15:26 11.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר