אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

בנט: "תת עיתונאות, אין בספר בכלל ציטוט כזה"

שר החינוך נפתלי בנט מגיב לציטוטים, לכאורה, שמופיעים בספר האזרחות החדש וטוען כי אין בספר ציטוטים כאלה בכלל. "ביקשתי שיבדקו. אין ציטוט כזה בספר. בכלל. שמעו, זו תת-עיתונאות".

בנט: "תת עיתונאות, אין בספר בכלל ציטוט כזה"
  (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

סערת ספר האזרחות החדש.

יו"ר 'הבית היהודי', שר החינוך נפתלי בנט, מגיה הבוקר (שלישי) למתקפה נגדו ונגד אנשי משרדו בעקבות הוצאתו של ספר האזרחות החדש, "להיות אזרחים בישראל".

דבריו של בנט מכוונים בעיקר כלפי חדשות 2 ועיתון הארץ שפרסמו ציטוטים, לכאורה, המופיעים בספר כאשר הטענה העיקרית היא שהדגש בספר לא ניתן על אזרחות משותפת במדינה יהודית ודמוקרטית אלא על לאומיות יהודית.

אחד הציטוטים שפורסמו, ולכאורה מופיע בספר, מתייחס לסיבות שהביאו לרצח ראש הממשלה, יצחק רבין, וקובע כי לא ההסתה היא זו שגרמה לכך אלא כשל אבטחתי. "היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, אמר כי לא הוכח שרצח ראש הממשלה יצחק רבין הוא תוצאה של הסתה… הדבר הברור היחיד הוא שהרצח היה תוצאה של כשל אבטחתי", נכתב בספר.

ציטוט נוסף אשר גרם לבנט להגיב לדברי הביקורת הוא ציטוט עדכני יותר המתייחס לגל הטרור השורר בארץ כבר מספר חודשים. על פי הציטוט: "בסתיו 2015 התבצעה סדרת פיגועי דקירה ברחבי המדינה. מרביתם בוצעו בידי ערבים אזרחי ישראל", זאת על אף שרוב הפיגועים בוצעו על ידי תושבי השטחים שאינם אזרחי ישראל.

כאמור, בעקבות הדברים שפורסמו אמש בחדשות 2 והבוקר בעיתון 'הארץ', מכנה בנט את שני כלי התקשורת הללו: תת עיתונאות.

בחשבון הטוויטר שלו 'צייץ' בנט: "אמש, בערוץ 2 זה פורסם. עכשיו בהארץ. היה נראה לי מוזר. ביקשתי שיבדקו. אין ציטוט כזה בספר. בכלל. שמעו, זו תת-עיתונאות".

צריך לציין שאת הספר החלו לכתוב עוד בתקופת כהונתו של גדעון סער כשר החינוך, אבל כששי פירון מונה לתפקיד הוא עצר את כתיבתו. השר הנוכחי נפתלי בנט אישר את המשך הכתיבה וכעת נראה שהוא יודפס ויחולק לתלמידי ישראל שיצטרכו לקבל השלמות של מקצוע האזרחות – מחוץ לבית הספר.

ממשרד החינוך נמסר בתגובה: "הציטוטים המובאים הם מגמתיים וסלקטיביים, ולחלוטין אינם משקפים את רוח הספר. הציטוטים אינם מהימנים. הם חלקים מטיוטות לא מעודכנות, ולא מתוך הגרסה האחרונה. כאשר יפרסם המשרד את הספר במתכונתו המלאה, הוא יעמיד אותו לרשות הציבור כדי לאפשר דיון ציבורי אמיתי וראוי".

לכידה

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
3 תגובות - 3 דיונים מיין לפי
1
"רצח יצחק רבין אולי מנע מלחמת אזרחים"
לא שכחנו | 26-01-2016 11:57
עתונאי אחד, מהשמאל הקיצוני, ערך מחקר ממושך על מה שהוא הגדיר כהסתה הרבנית שקדמה לרצח רבין. באחד מימי השנה לרצח, לאחר סיום מחקרו, הוא פרסם מאמר ובו כתב שאילו יגאל עמיר היה נמנע מלרצוח את רבין אז האיבה הקשה בין הימין לשמאל, ששררה אז, היתה אולי מדרדרת למלחמת אזרחים. ההלם מהרצח המפתיע פקח את עיניהם של הישראלים ומנע את המשך ההדרדרות. לדעתי, מסקנתו מחוזקת בעובדות שאפרט לקמן, מזכרוני: | טומי לפיד ז"ל (אח"כ ראש מפלגת "שינוי") אמנם לא אמר בפרוש "רבין רוצח" אבל אמר "יש סוג של אכזריות שרק הומניסטים מסוגלים לו". הוא אמר זאת על גישתם של תומכים של יצחק רבין כלפי המתנחלים. גישתם, שהציפה את אמצעי התקשורת בהסכמה שבשתיקה של יצחק רבין בכבודו ובעצמו, היתה שישנו תנאי הכרחי לנצול ההזדמנות "שלא תחזור" כדי שיתאפשר לחתום על הסכם שלום לפני "סגירת חלון ההזדמנויות" שאחריו מובטחת מלחמת נצח, לדבריהם, והרג אינסופי. התנאי ההכרחי להצלחת גאולת עם ישראל באמצעות "תהליך השלום" הוא סכול ההתנגדות של " אויבי השלום [ = גורמי ההרג = הרוצחים] משני הצדדים [החמאס והמתנחלים] ". מדוע אמר "אכזריות"? כי לפי אותה גישה, שהטילה את אימת ממשלת רבין על המתנחלים, היה חשש שהמתנחלים יסכלו את פנוי ההתנחלויות ברצותם להגשים את שאיפתם (כביכול) להנציח את המלחמה ואת ההרג המתמשך למען "נדל"ן" (בטוי של יצחק רבין עצמו), וכיון שספק היה אם רשויות אכיפת החק מסוגלות להתגבר על התנגדותם של המתנחלים לפנוי, הדרך הנכונה לסלוקם, לפי גישה זאת, היא ליצור תנאי חיים בלתי נסבלים ביש"ע עד שיאלצו לברוח משם. אחד הח"כים ממפלגתו של יצחק רבין, בהסכמה שבשתיקה של יצחק רבין, בטא זאת באמירה הצינית שאין יסוד לחשש מאי יכלתה של ממשלת רבין להוציא את הדגים מהאקווריום, כי הרי אפשר בפשטות לרוקן אותו ממים. מדובר בתקופה שבה רבין אשר למחבלים שבאו מתוניס (לשם נמלטו במלחמת לבנון הראשונה) לשאת נשק ולהמצא ליד צירי התנועה עליהם נעו ילדיהם של אויביו הפוליטיים החריפים ביותר, המתנחלים, וזאת בשם ה"דמוקרטיה", בצלו של בג"ץ שסרב לדון בעתירות המתנחלים בטענו שזהו נושא פוליטי לא שפיט (ובכך בג"ץ דרבן את יגאל עמיר לרצוח, לפי עדות אחיו). | באותה תקופה המתנחלים האמינו למה שנאמר להם ע"י אלופים בצה"ל וע"י לפחות אחד מבכירי הפרשנים לעניני בטחון: שהם וילדיהם ישלמו בחייהם על ההסכם שנחתם בין ממשלת רבין לבין רב-המחבלים "בדימוס" ערפאת. היו מתנחלים שבקשו את פנוים הרחק מהמחבלים (באופן ממלכתי, על חשבון המדינה, להבדיל מבריחה על חשבונם הפרטי) יצחק רבין סרב לכך. על כך כתב סופר ופובליציסט ידוע, שמאלני מאד (שמא גם הוא "נשטף מוחו ע"י רבנים שהסיתו"?!), שקשה לדעת אם ממשלת יצחק רבין היא ממשלת חלם או ממשלת סדום [ ! ]. יצחק רבין גם לא שלל את ההצעה שרווחה אז: שבהסדר הקבע עם הפלסטינים יוכפפו לטפולם של כחות הבטחון הפלסטיניים כל אותם מתנחלים שלא יברחו אל תוך הקו הירוק. יצחק רבין "ענה" למתנחלים הדואגים באמרו "אני שר בטחון של 98% מהישראלים [ולא שלכם]", ועוד אמר שדי לו בפעם אחת ששוטר פלסטיני יירה על חייל ישראלי והוא יבטל את הסכם הביניים ("הסכם אוסלו"), ומכלל "הן" (אם דוקא חייל ישמש מטרה) שמעו המתנחלים "לאו": דם ילדיהם הותר ע"י יצחק רבין. איתן הבר, מזכיר הממשלה של יצחק רבין, ספר שיצחק רבין סרב להענות לבקשתו להסביר לראשי המתנחלים שהוא איננו רוצח, כך יצחק רבין שמר את דמויו כרוצח. | לדעתי, עקר הלקח מרצח רבין הוא שאסור, גם לשלטון שנבחר ברוב קולות, להשתמש בכלים דמוקרטיים כדי להטיל אימת מות על יריבים פוליטיים. לקח זה עדיין מוזנח בדיונים הצבוריים ובמערכת החנוכית.
2
מה אתה מתנצל? מה שצוטט כאן נכון וראוי שילמד.
| 26-01-2016 12:37
וכן ראוי ללמד שאנחנו קודם כל מדינה יהודית.
3
אין דבר בנט
| 26-01-2016 17:12
תהנה מהשלטון. כשאנחנו נעלה נהפוך הכל על הראש שלך!