חדשות

"מרשיי חפים מפשע; עברו התעללות ועינויים"

על רקע הגשת כתב האישום נגד חשודי דומא, אומר עורך הדין איתמר בן גביר: "עושה רושם שלאור התנהגות אנשי המחלקה לעולם לא נדע מה קרה בלילה ההוא בדומא"

"מרשיי חפים מפשע; עברו התעללות ועינויים"
צילום: מרשיי חפים מפשע. בן גביר (יונתן זינדל/פלאש90)

בשעה זו (א') מוגש כתב האישום נגד ארבעה מעצורי פרשת דומא והם מואשמים ברצח, בניסיון רצח ובעבירות רכוש נגד פלסטינים.

עורך דינם של כמה מהעצורים, איתמר בן גביר, כבר מבקש לפסול על הסף את כתב האישום. בהודעה שמסר לסרוגים הוא אומר: "כתב האישום אינו סוף פסוק אלא פתיחתה של תיבת פנדורה שהשב"כ פותח, מציע לשב"כ לא למהר לחגוג, פרשות קו 300, תיק עמוס ברנס ואפילו הבר נוער מלמדות שיש מקרים שהמערכת עושה הכל כדי להוכיח שפענחה פשע גם במחיר של הפללת חפים מפשע"

לטענת בן גביר, "מרשיי חפים מפשע, מרשי לא מסר הודאה במשטרה!!!! ורק כתוצאה מעינויים נשבר בחקירת שב"כ, אם השב"כ טוען שאין עינויים יתכבד וימסור לנו את כל קלטות מרתפי השב"כ. גם הקטין שאני מייצג (שלא חשוד ברצח. ע"ר) עבר התעללות קשה).

עוד טוען בן גביר: "מרשיי חפים מפשע ועברו התעללות ועינויים, מיטות סדום ומכות והחוק קובע כי ההודאות שמסרו (בוודאי שבשב"כ) אינן קבילות היות ולא נמסרו מרצונם הטוב והחופשי, מרשיי מסרו גרסא אך רק כדי לרצות את החוקרים ובכל פרט שמסרו הם למעשה חזרו על דברי החוקרים בחדרי החקירות".

"ניכר כי בשב"כ השקיעו מאמצי על והשתמשו בשיטות עינויים חסרי תקדים בפרשה זו והאנרגיות שהשקיעו כנראה דחקו לשוליים את טיפול השב"כ בפיגוע בתל אביב והובילו לפשלה המודיעינית החמורה, מבחינת השב"כ מסתבר שנערי הגבעות הם האוייב ואת המחבלים האמיתיים (כמו המחבל מתל אביב) הם משאירים לטיפול המשטרה ומכל מקום בפרשיה זו המחלקה היהודית בשב"כ היא שתעמוד על דוכן העדים ועושה רושם שלאור התנהגות אנשי המחלקה לעולם לא נדע מה קרה בלילה ההוא בדומא.

תגובות

4
4
רמי
03.01.16

הדבר החמור ביותר שעברו החשודים זה הקורס מבן גביר שלימד אותם איך לשתוק ולחבל בחקירות

3
עורך דין ואדם משכמו ומעלה!
03.01.16

אין על איתמר בן גביר! הדרישה שלו לקבל את צילומי החקירה היא סופר לגיטימית. אם לא היו עינויים, אין לשב"כ מה להפסיד. בכל מקרה, מכיוון שהחשוד חוזר בו, כנראה מהודאתו, ומכיוון שטענות לעינויים נשמעו מכמה חשודים בתיק, בית המשפט חייב לבחון את הקלטות, ולפסול או לאשש את טענת ההגנה. החומר חייב להיות גלוי לעורכי הדין של הנאשמים, כי אחרת אמינות ואובייקטיביות בית המשפט תוטל בספק.

2
אבל לדעתי הוא זה שצריך להוביל את הימין ב
03.01.16

אומנם איתמר בן גביר הוא לא העניין כאן

1
יוסי
03.01.16

כל מי שמוח בקודקודו מבין שאין אמון למערכת המשפט בישראל כל עוד לא יהיו שופטים שעומדים בקריטריונים של התורה אין שום תוקף מוסרי לכל קביעה של מערכת המשפט.