הרב דרוקמן מסביר: למה אני תומך ברב מוטי אלון?

על רקע הביקורות כלפיו, מסביר הרב חיים דרוקמן את תמיכתו ברב אלון, ולא מבין את המתנגדים לחזרתו לחיים הציבוריים. "בית המשפט לא אסר על הרב אלון ללמד תורה"

הרב דרוקמן מסביר: למה אני תומך ברב מוטי אלון?
  הרב דרוקמן לצידו של הרב אלון (באדיבות המצלם)

הרב חיים דרוקמן, בכיר רבני הציונות הדתית ויו"ר מרכז ישיבות ואולפנות בני עקיבא, עמד בשבועות האחרונים במרכזה של סערה לאחר שנצפה משתתף באירוע בעיר 'מגדל' בו השתתף גם הרב מוטי אלון, שהורשע בעבר בעבירות בנערים.

השתתפותו של הרב דרוקמן הביאה רבנים מהציונות הדתית לתקוף את התנהלותו והיה מי שתיאר זאת כפגיעה נוספת בקורבנותיו של הרב אלון.

השבוע, בריאיון ליוסף רוסו בעלון השבועי 'עולם קטן', מבהיר הרב דרוקמן מדוע הוא עומד לצידו של הרב אלון חרף הרשעתו.

במהלך הריאיון מסרב הרב דרוקמן להתייחס לפורום 'תקנה', על אף שהוא היה הגוף שטיפל בתלונות נגד הרב אלון. "ברגע שהפורום פרסם את דבריו על הרב אלון, הוא בעצם סיים את תפקידו בפרשה הזו", הסביר הרב דרוקמן.

בדבריו מבקש הרב דרוקמן להבהיר כי בתמיכתו ברב אלון אין משום קריאת תיגר על מערכת המשפט. "ההפך בדיוק. מי שמעוניין לכבד את מערכת המשפט ככזו שמכריעה אילו עדויות בסיפור הזה יש בהן ממש ומאילו צריך להתעלם, חייב להישאר במה שהכריע בית משפט. מתוך כל הסיפורים והעדויות שדובר עליהם, רק במקרה אחד שהתרחש לפני שנים רבות מצא אותו בית המשפט אשם. וגם עליו העונש שנפסק היה שישה חודשי שירות. בשום מקום לא נכתב שהוא מורחק מעתה מחיים ציבוריים. אז על מה כועסים עליו שהוא ממשיך ללמד את אלה שרוצים לבוא ולשמוע וללמוד ממנו תורה?".

"אם בית המשפט היה אומר שהוא צריך לחדול מללמד אנשים, הייתי מכבד את זה. וזאת גם אם באופן אישי לא הייתי חושב שכך נכון לגביו. בפועל, בית המשפט לא אמר שום דבר בעניין, אז ממתי בוחרים לשפוט טוב יותר מהשופטים ולהחליט שנכון להחמיר אתו יותר ממה שבית המשפט עשה?"

הרב דרוקמן מבהיר כי הוא מודע למשמעות הציבורית שיש לתמיכתו ברב אלון ואומר כי "יש לי עניין לתמוך בו בדיוק כפי שיש לי עניין לתמוך בכל אדם נרדף שנמצא בצרה ובקושי. בטח במי שמשפחתו והוא סבלו סבל נוראי במשך כעשור. בלי להתייחס לשום מקרה, כל אדם, גם אם מדובר בבן אדם שנפל, האם זה אומר שהוא צריך כל הזמן לשכב על הרצפה? מאיפה לקחנו את תפיסת העולם הזו?"

הרב דרוקמן נשאל על הקורבנות שנפגעים מכך שהוא תומך ברב אלון: "שוב, במחילה, ' יש תלונות וחשוב להתייחס אליהן בכובד ראש. זה מה שהופך את כולם לקרבנות שבגללם צריך לנטוש את הרב אלון? מי שחש מוטרד צריך לקבל את כל התמיכה והסיוע והאהבה – גם אישית וגם ציבורית, בזה אין בכלל מקום לספק".

על הטענה לפיה הרב אלון טרם הביע חרטה על מעשיו, אמר הרב דרוקמן: "השאלה אם הוא חטא. אם חטא הוא צריך לעשות תשובה כמו כל אדם. אחרי כל מה שאמרתי, שאני מכבד לגמרי את החלטות בית המשפט, אני מרשה לעצמי לומר כאן שלא מצאתי סיבה מספיק טובה לומר שיש לי ביטחון במה שהיה בפועל באותו מקרה. הוא טוען שלא חטא".

בשבוע האחרון מאז התפוצצה פרשת ינון מגל, רוב רבני הציונות הדתית מילאו פיהם מים ולא התייחסו לפרשה, התנהלות שחיזקה את התפיסה לפיה בציונות הדתית נוהגים בסלחנות כלפי עברייני מין.

"אם זה קיים, זה עצוב ורחוק מלהיות מוצדק. הרי ברור שצריך להתקומם נגד עבריינות, בטח נגד עבריינות מין, אבל את ההתקוממות לא יהיה נכון להפנות למקומות הלא נכונים רק כי התיקון האמתי קשה ומהותי יותר. בשיח הכללי אחד הביטויים שמוכנסים לשיחה בנושאים האלה הוא המושג 'בהסכמה'. זה ביטוי שעניינו לומר הכול מותר ובלבד שתהיה הסכמה. חלילה. גם כאן ישנה מחלוקת עקרונית בין המוסר של התורה לבין עולמות מוסריים אחרים–להסכמה או לאי הסכמה יש הרבה פחות מקום בשיח של דין התורה. יחסים פסולים הם פסולים עם הסכמה או בלי הסכמה".

לגבי פרשיית ינון מגל, הרב דרוקמן סבור שהחלטתו של מגל לפרוש בשלב הזה הייתה בעיקר חכמה. "במציאות שאנחנו חיים בה, הוא לא היה מסוגל למלא את התפקיד הציבורי שלו. בכל מילה שהיה מוציא מפיו היו מצביעים עליו באצבע ומזכירים לו את חטאו. אבל אם רוצים לנהוג כפי שהתורה אומרת אזי כשמדובר באדם שחטא ועשה תשובה, אסור להגיד לו 'זכור מעשיך הראשונים'".

על השאלה אם בעתיד יש מקום לחזרתו לחיים הפוליטיים, משיב הרב: "לצערי כל עוד ההתנהלות הציבורית היא כפי שהיא כעת יהיה לו קשה לעשות זאת, אבל בחברה מתוקנת, אדם שחזר בתשובה, וכפי הידוע לי במקרה הזה ינון מגל הצהיר על חזרתו בתשובה ממעשיו אלו, וברור לו שזה לא נכון ושהוא לא יעשה כך להבא – אלו בדיוק האלמנטים של תשובה, אז כן, בהחלט היה יכול לחזור".

על כך שינון מגל אינו יכול לייצג את 'הבית היהודי', אמר הרב דרוקמן: "אין ספק שמי שמייצג צריך לשמש דוגמה. אבל גם עשיית תשובה היא מופת ודוגמה".

הריאיון המלא יתפרסם בשבת הקרובה בעלון 'עולם קטן'

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
31 תגובות - 30 דיונים מיין לפי
1
תגובה בהירה ונקייה אשרינו שזכינו
| 02-12-2015 20:16
2
לא הסביר כלום
מיכל | 02-12-2015 20:27
מה עם הוראתם של הרבנים ליכטנשטין ואריאל???
3
מיכל (2), הרב דרוקמן עדיף במקרה זה
דוד | 02-12-2015 21:03
על הרבנים אריאל וליכטנשטיין, מסיבה פשוטה אחת. הוא שמע בעצמו את הרב אלון, והם רק שמעו מפי אחרים.
4
אני מסכים עם השורה התחתונה, אבל לא מבין את ההתפתלות.
רונן | 02-12-2015 21:05
הוא לא חטא. העלילו עליו שקרים. וזהו. כל השאר לא מעניין. כבוד בית המשפט, מה בדיוק הוא פסק או לא פסק, אלו נתונים לא רלוונטיים.
5
דוד (3) אתה טועה ומטעה!
ישראל | 02-12-2015 21:49
מוטי אלון הודה בפני הרב ליכטנשטיין!
6
כבוד הרב צודק! דברים היוצאים מלב טהור!
אלי | 02-12-2015 21:59
כמה דבריו נכונים וניתן להרגיש מהם את הלב החם של הרב. בכל דבריו רואים שהוא מסביר את עצמו מבלי לפגוע ברבנים אחרים שחושבים אחרת! זהו ת"ח המרבה שלום בעולם!!!
7
הרב דרוקמן
דור | 02-12-2015 22:49
כמי שמצוי בסיפור הרב ליכטנשטיין שמע עדות מפי צחי ליהמן. והקלטת דבריו של הרב אלון עד היום לא ידוע איפה נמצאת מנוחתה .. הרב דרוקמן פרש מהפורום בגלל התנהגות לא תקינה של הפורום. ..
8
תגובה # 2
שים לב | 02-12-2015 22:56
הרב דרוקמן בא לומר שלפורום תקנה אין כל תוקף משפטי ולהבדיל הלכתי. זה הכל! יש בית משפט שהחליט מה שהחליט, לכן לא רלוונטי אף אחד מהרבנים שהיו שם. שום החלטה של השופטת לא מונעת מהרב אלון להמשיך ללמוד וללמד תורה. כל דכפין ייתא. זה שהרב דרוקמן באופן אישי טען לכל אורך הדרך ותמך ברב אלון זו גם זכותו.
9
לישראל מתגובה #5
שמואל | 02-12-2015 22:58
הרב אלון הכחיש שהודה. ותבין נקודה בסיסית- כל מה שהיה או לא היה בדיוני הפורום ההוא- לא רלוונטי וחסר תוקף. יש משפט וזה מה שקובע. בית המשפט לא שלל מהרב אלון לעשות את מה שהוא עושה. די עם הקשקוש של פורום תקנה- פורום שאם תשים לב כמעט דומם היום (חוץ משילת) כל הפורום קם לכבודו של הרב אלון ומאז דמם
10
האם מותר לרב אלון לנשום?או שגם זה אסור?
טל | 02-12-2015 23:00
מסכים עם הרב דרוקמן. מה שנעשה כעת זוהי רדיפת הרב אלון ע"י צמאי-דם. הרב אלון קיבל עונש מבית המשפט, ריצה את עונשו. לא נשללה ממנו הזכות ללמד תורה או להיות נוכח במקומות כאלו ואחרים. מי שלא מכבד את בית-המשפט הם אלו כעת קופצים על "חזרתו של הרב אלון לבמה", אלו קנאים חסרי תקנה.
מאחל לבן שלך להיות מוטרד מינית על ידי הרב,
ארז | 07-01-2019 1:13
אני בטוח שגם אז תהיה טולרנטי ורחום כל כך
11
כדאי לקרוא...
ירושלמי | 02-12-2015 23:01
חדשות סרוגים 22.10.10 14:34 י"ד בחשוון תשעא על רקע סערת העדויות בפרשת הרב מוטי אלון, טוען הפרשן הפוליטי של ערוץ 10, אבישי בן חיים: אחד מחברי "פורום תקנה" העביר לחבריו מידע מוטעה ובכך גרם להכפשתו של הרב אלון. לדברי בן חיים, הוא ביקש מחברי הפורום את ההקלטה מההודאה המדוברת של הרב אלון ומתברר שהיא לא קיימת http://www.srugim.co.il/9299-%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%9F-%D7%9E%D7%99-%D7%A9%D7%99%D7%A7%D7%A8-%D7%A2%D7%9C-%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%99-%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%9D
12
במחילה
| 02-12-2015 23:17
הרב דרוקמן אוהב להשתמש במילה הזאת, אבל האם יש מחילה לאדם שחטא ואפילו לא מודה שחטא? איך נמחל לו? אי לכך, אין מחילה.
13
שמואל מתגובה 9 ודור מ7
| 03-12-2015 0:10
דבריכם אינם נכונים, הרב ליכטנשטיין דיבר אישית עם הרב אלון והרב אלון שאל אותו, מה אתה רוצה שאעשה? ממה אתפרנס? לגבי הפורום לצערנו הרב הוא פועל במלוא המרץ בעשרות ואולי יותר של מקרים שב"ה לא צריכים להגיע לכדי פיצוץ בשביל שיסתיימו
14
טעות בדבר משנה
| 03-12-2015 0:15
הרב טועה ומטעה הפעם, כפי שעשה גם בעבר. כך נפסק לגבי ראש ישיבה שסרח: "אבל ראש הישיבה שחטא מלקין אותו ואינו חוזר לשררותו גם אינו חוזר להיות כאחד משאר הסנהדרין שמעלין בקודש ולא מורידין". (רמב"ם הלכות סנהדרין פי"ז ה"ט). לצערי, אני לא מופתע.
15
לעג לאינטיליגציה
בן אדם | 03-12-2015 0:26
מה שיש כאן הוא לעג לאינטיליגנציה וביזוי ערכים מקודשים מצידו של הרב דרוקמן. שמתם לב - רק בית המשפט קובע. הרב דרוקמן מרחם על אכזרי כמוטי אלון ומתאכזר אל קרבנותיו.
16
ביהמ"ש לא אסר אבל חז"ל אסרו
הרופא | 03-12-2015 0:53
אמנם זה לא כתוב ב"אורות", אבל זה כתוב "רק" בגמרא מס' מועד קטן יז. וברמב"ם הל' תלמוד תורה [פ"ד,א]: "...'כי שפתי כהן ישמרו דעת ותורה יבקשו מפיהו כי מלאך ה' צבאות הוא' - אמרו חכמים: אם דומה הרב למלאך ה' צבאות, תורה יבקשו מפיהו, ואם לאו, אל יבקשו תורה מפיהו".
17
קשה לבלבל אתכם עם עובדות
תןמכי הרב אלון | 03-12-2015 6:24
1. הרב אלון הודה במעשיו לפני הרבנים ליכטנשטיין ואריאל. אייזמן ושפירא 2. הרב אלון. פגע במספר רב של נערים 3. הרב אלון הורשע בבית משפט אבל מה כל זה. חשוב אם אתם אוהבים את הרב אלון פורום תקנה שותק כי כאשר הוא מדבר אתם צועקים שרודפים אותו. הפורום לצערנו חי ונאלץ להתמודד עם מקרים נוראיים כמו הרב אלון ללא סגירת עיניים ולב לנפגעים עמידתכם עם התוקף מול הנפגעים אינה נסלחת
18
עצוב
יצחק | 03-12-2015 7:34
הרב בוחר להתעלם מהעובדות שקשה לו להתמודד איתם שיגיד במפורש שהוא חושב שהרב ליכטנשטיין זצ"ל והרב אריאל יבדל"א משקרים. הרב והמשאבים שכחו שלפי המשפט יש "חוק התיישנות"? זה לא מוכיח שלא היו עוד מקרים
19
לא הבנתי, מה כ"כ נורא לקרוא תיגר על בית המשפט?
שלום | 03-12-2015 9:42
הם לא דנים ע"פ דיני התורה. איזה תוקף יש לפסיקה שלהם? הם בני אדם! מותר לכל אדם לחשוב שהם טועים! בדיוק כמו שהם טועים בתמיכה שלהם בערבים ובהתנגדות לישוב הארץ!
20
הרב דרוקמן!!!!
בן בן ציון | 03-12-2015 10:31
אני מצפה מרב ועוד הנקרא בכיר רבני הציונות הדתית, שיעגן דבריו במקורות התלמודיים וההלכה ולא בדברי בית המשפט.
21
ואם היה מושיב על הברכיים ומנשק בפה את נכדך?
| 03-12-2015 11:54
גם היית ממהר למחול לו? גם למחול על גבם של אחרים! את מוטי אלון שמעתץ ואת הקורבנות?
22
בית המשפט גם לא אסר על נשים לעלות לתורה...
| 03-12-2015 12:00
אז? כשנוח אז בית המשפט מחליט? מה עם מוסר? מה עם דין תורה?
23
רבני פורום תקנה
יודע דבר | 03-12-2015 12:35
פנו לרב דרוקמן כדי לתת לו את כל המידע . אבל הרב דרוקמן העדיף לסתום את אוזניו ולעצום את עיניו כדי שלא יידע את העובדות וממילא יוכל להמשיך בדרכו . יועיל הרב דרוקמן וישוחח עם הקץרב אריאל ואז אני בטוח שתהיה לו אפשרות לקבל החלטה מושכלת
24
ירושלים
יוסי | 03-12-2015 15:49
לגוף המתקרא "תקנה" אין שום סמכות ושום זכות לבדוק אנשים! סתם המציאו את עצמם!
25
הרב אילון צח כשלג הוא אדם מכיל מחבק ובפרוש לא רשע
מאמינה בצידקת דרכו של הרב אילון | 03-12-2015 17:54
מהיום נפסיק לעודד לחבק ולהגן מי שעומד בראש התנועה ונתנו יד לשפיכות הדמים ברב אלון "אין לו תקנה"הכל פוליטי ומגמתי לא יכלו לסבול את היראת שמים של הרב אילון אתה זכאי! אתה זכאי!ויברכו כל הרבנים התומכים ולא נותנים יד לנבלה שנעשתה לרב.
26
הרב ליכטנשטיין אמר שהרב אלון הכחיש
משהו שיודע לקרוא | 03-12-2015 19:35
לכל מי שאומר שהרב אלון הודה- הרב ליכטנשטיין אמר כשהתייחס לפרשה שהרב אלון הכחיש אבל הם לא האמינו לו. בפרשה המרכזית הוא לא הודה. מי שרוצה, שיחפש את השכתוב של מורדי מילר בכיפה
27
יש בית משפט שהכריע וגזר עונש- בעונש לא הוזכר
בשם הצדק | 06-12-2015 11:48
כי אסור לרב להשתתף בכנסים או בפעילות תורנית אחרת. רודפי רכילות ושפיכות דמים ! גועל נפש !
28
מסכן רצה לסייע לבחורים הומוסקסואליים ובסוף יצא
רחמים | 06-01-2016 23:11
כאילו הם הטריד אותם מינית בכח. הרי הם פנו אליו במטרה לנסות להמיר את נטייתם המינית ההפוכה ובסוף מציגים את הרב כרשע?כאנס?כפדופיל? כהומו שלא יצא מהארון? השתגעתם לגמרי- הרב אלון חף מכל פשע ! הוא טעה בדרך טיפולו במקרים מסוימים נקודתיים ותו לא !
29
למה הוא תומך? כי זכויותיו האדירות של הרב אלון
רון | 02-08-2016 22:16
עולות אלפיי מונים על פרשנות שגויה אחת או שתיים למגע של חיזוק אמוני/רוחני וחברי למקום מיני ומתועב.
30
אל תקרא רבני ה"ציונות" כי אם "ציניות"
| 11-10-2016 13:13
עלק רבנים החלפתם את התורה במדינה