הבחירות למבקר המדינה הסתיימו במליאת הכנסת, ולאחר הספירה נראה שאין הכרעה. שופט בית המשפט לשעבר יוסף אלרון, קיבל 60 קולות ופרקליטו של ראש הממשלה נתניהו, מיכאל ראבילו קיבל 57 קולות.
על פי החוק, במקרה ואחד מהמועמדים לא קיבל 61 קולות, הולכים לסבב נוסף. בספירה נמצא פתק אחד לבן, שיכול אולי היה להשפיע על התוצאה.
כבר כעת ניתן לומר כי תשעה חברי קואליציה מרדו בנתניהו והצביעו בעד אלרון. 2 חברי כנסת, פרוש ואלי דלל נעדרו מההצבעה.
המשמעות היא כי אם ראש הממשלה נתניהו לא יצליח להעביר לצידו 2 חברי כנסת - הוא מפסיד. בשל כך נתניהו זימן ללשכתו חברי כנסת שהוא חשד שהצביעו לאלרון, מתוך ניסיון להשפיע על החלטתם.
חברי כנסת טוענים כי עליזה בראשי, מנהלת סיעת הליכוד, דרשה מחברי המפלגה לתעד עצם בתמות "סלפי" מאחורי הפרגוד, עם הפתק של ראבילו. לאחר מכן היא מסרה הכחשה וטענה כי זה לא נכון. בשל הטענות, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, עצר את הישיבה וההצבעה נעצרה.
מאוחר יותר הסתיימה ההצעה על תפקיד מבקר המדינה. מדוברות הכנסת נמסר: "הסתיימה ההצבעה במליאה בסיבוב השני. ברגעים אלה מובלת תיבת הקלפי בליווי סדרני הכנסת אל חדרו של מזכיר הכנסת, עו"ד דן מרזוק, שם תתבצע ספירת הקולות.
את הספירה תבצע ועדת הקלפי, המורכבת משני חברי כנסת מהקואליציה ושני חברי כנסת מהאופוזיציה. ספירת הקולות תפוקח על ידי מזכיר הכנסת והלשכה המשפטית של הכנסת".
תגובות
הכותרת מקוממת ומטופשת. חברי כנסת רשאים להחזיק בדעה עצמאית. זאת אינה בגידה. להיפך, הם נאמנים לשליחותם.
חברי הכנסת של הליכוד נבחרים בפינצטה, הם אמורים רק לומר כן לבוס
ואיכשהו הדעה העצמאית שלהם היא תמיד שצריך לעשות את מה שנתניהו אומר להם לעשות.
ועדיין זה מראה על מידת השליטה או אי השליטה של נתניהו בקואליציה
@JULIA לאיזה מפלגות אין פריימריז? העונים יזכו לפרס.
קודם שני המעומדים ימין לכן זה מפתה .ב.נתניהו צריך להקים מפלגה חדשה בלי בוגדים הוא כנראה יודע כל טחד מה הוא חושב.
בגדו? אתם לא מתביישים לכתוב כזו כותרת?