ניסיון ההתפרצות לבית המשפט העליון. הרשות השופטת מגנה: "מדובר באירוע חריג וחמור ביותר, שאינו עולה בקנה אחד עם נורמות התנהלות נדרשות בכל מוסד שלטוני".
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ מקיים כעת (חמישי) דיון בעניין העתירות הקוראות להקמת ועדת חקירה ממלכתית. במהלך הדיון, השופטים התבקשו לעזוב את האולם, בשל ניסיונות של אזרחים להתפרץ לאולם.
בהמשך, התחדש הדיון. דוברות הרשות השופטת התייחסה כעת לדברים ומסרה: "הרשות השופטת רואה בחומרה רבה את הניסיון להתפרץ היום לאולם בבית המשפט העליון במהלך דיון, בניגוד להחלטה שיפוטית ובניגוד להוראות משמר בתי המשפט.
מדובר באירוע חריג וחמור ביותר, שאינו עולה בקנה אחד עם נורמות התנהלות נדרשות בכל מוסד שלטוני, ובוודאי לא בבית משפט".
עוד נמסר: "אולמות בתי המשפט הם מרחב שנועד להבטיח קיומו של הליך הוגן, צודק ומכבד – כבסיס למימוש זכויות ולשמירה על עקרונות הדמוקרטיה. שמירה על הסדר, על ביטחון הנוכחים ועל מרות הדין היא תנאי הכרחי להבטחת עצמאותו של ההליך השיפוטי.
הרשות השופטת תמשיך לשמור על עצמאות ההליך השיפוטי, לפעול ללא מורא, ולשמור על ביטחון בעלי הדין ובאי כוחם, השופטים וכלל הבאים בשערי בית המשפט".





תגובות
אין ספק שהתנהגות כזו, פריצה לבית משפט עליון - זה חמור וראוי לגינוי של הנהלת בית המשפט. אך נזכור שאותם מתפרצים... ראו את זה במשך שנים ע"י קיצונים מהשמאל שפרצו לוועדות הכנסת ושיבשו את התנהלותם. פרצו לפגישות של ח"כ ושרים וצעקו וקיללו והשמצות. משום מה לא שמענו את הנהלת בית המשפט בתגובה ובגינוי לכך
1. בית משפט הוא לא כנסת. 2. מוזמן לתת תאריכים של התפרצויות כאלו לשמאל, כי זו כנראה הזיית בוט
בוודאי לגיטימי וחובה, הציבור צריך לשפוט את שופטיו כאשר השופטים סורחים ושופטים ללא סמכות חוקתית,כנגד דעת רוב הציבור בנושאים שאינם פליליים או ביטחוניים, תראו בארצות הברית יש משקל גדול לקול הציבור, הרי בית המשפט אמור לייצג וללכת על פי דעת רב הציבור. אין לשופטים סמכות ליפסוק כנגד עמדת רוב הציבור בנושאים שאינם פליליים, בנושאים פליליים ובטחוניים חייבים לפסוק על פי החוק . אם רב הציבור מתנגד לשופטים או שופט מסויים המבקשים להדיח אותו השופט או השופטים חייבים להתפטר מיידית ולפנות מקומם.
בית המשפט פוסק על פי חוק. בד"כ העבריינים לא אוהבים את השופטים שלהם.
זה מה שהרשות השופטת שלא אנחנו האזרחים ולא נציגינו הנבחרים בחרו בה וגם כאן אין מי שיציג את עמדת הצד השני של האזרחים שאיבדו לחחוטין את האמות במערכת השופטים הלא נבחרים האזרחי
האזרחים שאיבדו אמון מוזמנים לקרוא וללמוד במקום להקשיב לנאשמים עם אינטרס