מבזקים
סרוגים

דרמה: בית המשפט הנחית מכה לפרקליטות בחקירת לשכת נתניהו

בית משפט השלום ביטל תנאים מגבילים על עובדי לשכת נתניהו, קבע כי החקירה נשענה על ראיות חלשות וביצעה פעולות לא מידתיות

כ"ו טבת התשפ"ו
דרמה: בית המשפט הנחית מכה לפרקליטות בחקירת לשכת נתניהו
דרמה: בית המשפט הנחית מכה לפרקליטות בתיקי לשכת נתניהו צילום: Photo by Yonatan Sindel/Flash90

בית משפט השלום הנחית מכה משמעותית על הפרקליטות והמשטרה בתיקי חקירת לשכת נתניהו סביב פרשת הדלפת המסמכים והפגישה הלילית. בית המשפט החליט כי המגבלות שהוטלו על מנצור וברוורמן היו בלתי מידתיות, וקיבל את ערעורם.

נשיא בית משפט השלום בבית המשפט בראשון לציון, זרק את הפרקליטות והמשטרה מכל המדרגות. לאחר שאלה הטילו תנאים מגבילים מרחיקי לכת על עובדי לשכת נתניהו, צחי ברוורמן ועומר מנצור.

נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, לא חסך ביקורת חריפה מהפרקליטות ומיחידת להב 433 של המשטרה, וקבע בהחלטה חריגה בניסוחה כי ההתנהלות החקירתית חרגה מגבולות הסבירות.

לדבריו, התנאים המגבילים שהוטלו על ברוורמן ומנצור הרחקה מלשכת ראש הממשלה, איסורי קשר ויציאה מהארץ הוטלו ללא הצדקה ממשית ופגעו בזכויות יסוד, ומעבר לכך, לא תרמו דבר למאמצי החקירה.

הרמטכ"ל לשעבר זומן לתת עדות בפרשת הבילד
הרמטכצילום: הרמטכ

בית המשפט קבע כי התשתית הראייתית שעליה נשענו המשטרה והפרקליטות מבוססת כמעט כולה על גרסאותיו של פלדשטיין. גרסאות שהשופט הגדיר כ”מתפתחות, סותרות ובעייתיות”. עוד נקבע כי אין חיזוקים אובייקטיביים כגון איכוני טלפונים, תיעוד תקשורתי או עדים חיצוניים, שיתמכו בטענות החמורות שהועלו.

ביחס לעומר מנצור קבע השופט כי לא קיים כלל חשד סביר המצדיק הטלת תנאים מגבילים, וכי בפועל הוא מתפקד כעד ולא כחשוד. גם בעניינו של צחי ברוורמן נקבע כי החשד “דל ביותר” ואינו עומד ברף הנדרש לצורך פגיעה בזכויותיו.

ההחלטה מהווה מכה משמעותית לפרקליטות ולמשטרה, ומחזקת את הטענות שנשמעו בלשכת ראש הממשלה ובסביבתו על חקירה אגרסיבית.

חקירה לשכת נתניהו פרשת קטארגייט