בשבוע שעבר (17.11) אושר בכנסת חוק חדש בתחום דיני המשפחה, המרחיב את סמכות בתי הדין הרבניים בדיוני גירושין ומזונות. החוק, שמוגדר כהוראת שעה לשנתיים שבסיומן תתקיים בחינה מחודשת, עורר בימים האחרונים לא מעט תגובות ברשת – ובהן גם זו של השחקנית אניה בוקשטיין,שתקפה בחריפות את הרבנות ואת אופן ההתנהלות שלה.
מה קובע החוק?
החוק משנה את סעיף 3 לחוק שיפוט בתי דין רבניים. הנוסח הישן עסק רק במזונות האישה וילדי הזוג, ללא פירוט נוסף וללא סמכות להשבת הוצאות בין הורים. כעת נקבע כי בתי הדין הרבניים מוסמכים לדון במזונות האישה, במזונות הילדים, וכן בהשבת הוצאות מזונות בין הורים.

בנוסף, "מזונות לילדי הזוג" מוגדרים ככוללים את כלל צורכיהם הכלכליים: מדור, חינוך, טיפול רפואי והוצאות עבר – עד גיל סיום חובת המזונות לפי הדין.
המשמעות המעשית: אם תיק הגירושין נפתח ברבנות, הדיון במזונות הילדים יעבור לבית הדין הרבני, ולא יתנהל בבית המשפט לענייני משפחה.
תגובת אניה בוקשטיין

על רקע החקיקה החדשה, השחקנית אניה בוקשטיין העלתה היום (רביעי) סטורי שבו תקפה את הרבנות וכתבה:
"לא להתחתן ברבנות חברות. לפני עשור נלחמתי להתחתן ברבנות (והם העבירו אותי סיוט). היום אין מצב שהייתי עושה את זה. הם ממש לא לטובתנו."

עם זאת, יש לציין כי דבריה של בוקשטיין אינם מתייחסים ישירות לתוכן החוק החדש – שעוסק בחלוקת סמכויות בין בתי הדין לבין בתי המשפט, ולא בשאלת הנישואין עצמם או בתהליך הרישום ברבנות.
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
1 דיונים
אזרח גאון
ממש לא מסכים. מה שהמגשרים והעו"דים והשופטים מעבירים אותנו בגירושין כמו חיות שועטות על טרף הכסף של הזוג שישלם להם "על הניהול" ולגבי חתונה ברבנות לי היתה חוויה טובה אולי...
ממש לא מסכים. מה שהמגשרים והעו"דים והשופטים מעבירים אותנו בגירושין כמו חיות שועטות על טרף הכסף של הזוג שישלם להם "על הניהול" ולגבי חתונה ברבנות לי היתה חוויה טובה אולי נפלת על איזה רבנות מסויימת
המשך 16:52 26.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רוב העם
צודק
20:53 26.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
לא סרוגה
בתגובה ל: אזרח גאון
התגובה שלך ממש לא מובנת. השופטים והרבנים לא מקבלים כסף מבני הזוג על ניהול הליך הגירושין. לא ברור מאיפה המצאת את זה. הם שכירים, ושכרם משולם על ידי המדינה. למגשרים או לבוררים אינך חייב ללכת. מדובר בבחירה חופשית שלך, וברור שאם אתה בוחר בזה, אתה צריך לשלם. ובאשר לעורכי דין, ברור שצריך לשלם להם על עבודתם, אבל פנייה לבית הדין הרבני לא תחסוך לך כלום. גם שם תזדקק לעורך דין.
02:44 29.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חי
גסת רוח שמראה את הגוף שלה לכל מאן דכפין באמת לא צריכה להתחתן ברבנות אלא בסדום או בעמורה
18:21 26.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חי
גסת רוח שמראה את הגוף שלה לכל מאן דכפין באמת לא צריכה להתחתן ברבנות אלא בסדום או בעמורה
18:21 26.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אזרח גאון
ממש לא מסכים. מה שהמגשרים והעו"דים והשופטים מעבירים אותנו בגירושין כמו חיות שועטות על טרף הכסף של הזוג שישלם להם "על הניהול" ולגבי חתונה ברבנות לי היתה חוויה טובה אולי...
ממש לא מסכים. מה שהמגשרים והעו"דים והשופטים מעבירים אותנו בגירושין כמו חיות שועטות על טרף הכסף של הזוג שישלם להם "על הניהול" ולגבי חתונה ברבנות לי היתה חוויה טובה אולי נפלת על איזה רבנות מסויימת
המשך 16:52 26.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רוב העם
צודק
20:53 26.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
לא סרוגה
בתגובה ל: אזרח גאון
התגובה שלך ממש לא מובנת. השופטים והרבנים לא מקבלים כסף מבני הזוג על ניהול הליך הגירושין. לא ברור מאיפה המצאת את זה. הם שכירים, ושכרם משולם על ידי המדינה. למגשרים או לבוררים אינך חייב ללכת. מדובר בבחירה חופשית שלך, וברור שאם אתה בוחר בזה, אתה צריך לשלם. ובאשר לעורכי דין, ברור שצריך לשלם להם על עבודתם, אבל פנייה לבית הדין הרבני לא תחסוך לך כלום. גם שם תזדקק לעורך דין.
02:44 29.11.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר