חדשות

ההחלטה שוב התהפכה: אוריך הורחק מלשכת נתניהו

בית המשפט המחוזי בלוד קיבל את הערעור בתיק של יונתן אוריך יועצו של ראש הממשלה והוא יורחק מלשכת נתניהו: "חשד סביר של פגיעה בביטחון הציבור"

ההחלטה שוב התהפכה: אוריך הורחק מלשכת נתניהו
צילום: יונתן אוריך (יונתן זינדל/פלאש90)

בית המשפט המחוזי בלוד קיבל היום (חמישי) את הערעור של המשטרה בתיק של יונתן אוריך יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו והוא יורחק מלשכת נתניהו.

מפסק הדין: "סעיף 48(א) מאפשר לבית המשפט לקבוע תנאי שחרור של "איסור המשך עיסוק הקשור בעבירה" כל אימת ש"מתקיים יסוד סביר לחשש שהמשך העיסוק מהווה סכנה לביטחון הציבור, או עלול להקל על ביצוע עבירה דומה…". כאן המקום להזכיר, שבהתאם לגרסת המשיב בשתי הפרשיות הנחקרות, מעשיו היו תמימים, והוא כלל לא עבר עבירה או ביצע מעשה אסור.

איש השמאל תוקף: "החקירה נגד אוריך – רדיפה פוליטית"

:טענה זו של המשיב מקימה חשש מוגבר שמא חזרתו לסביבת מקום עבודתו הקודם, שאין צורך להכביר מילים על רגישותו, תאפשר לו להמשיך ולבצע מעשים בעלי מאפיינים דומים או לעבור עבירות נוספות, בסוברו כי מעשיו כשרים וחוקיים, זאת בשעה שהם עלולים להסב נזק רב, בין אם נזק לביטחון המדינה ובין אם נזק אחר.

"בעניין זה לא נותר אלא להפנות לכתב החשדות שהועבר למשיב ולכתב האישום שהוגש נגד פלדשטיין, המלמדים כי המשיב ופלדשטיין מסרו במספר הזדמנויות "ידיעה סודית שביטחון המדינה מחייב לשמרה בסוד, בעת שלא היו מוסמכים לכך, כאשר בחלק מההזדמנויות נעשה הדבר בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, ולמצער כשהם צופים מראש את התרחשות התוצאה כאפשרות קרובה לוודאי".

בית המשפט על אוריך: "הסתיר מראש הממשלה את פעילותו"

"נוסף לאמור, נטען שהמשיב החזיק העתק של הידיעה הסודית בעת שלא היה מוסמך לכך. ב"כ המשיב לא חלק על קיומו של חשד סביר לביסוס טענות אלו. ואכן, חומר החקירה שנאסף עד כה מבסס חשד לערוב תחומין בעיסוקיו של המשיב, המוגדר כ"יועץ פוליטי" המקבל את משכורתו מתנועת הליכוד, בין עניינים פוליטיים, מדיניים וביטחוניים, כאשר במקביל לעיסוקו זה, הוא מתפרנס גם ממקור אחר".

אוריך הסתיר מנתניהו? | (צילום: עמוס בן גרשום/לע"מ)

"אם נצמד לגרסת המשיב, ובהתאם לחשד, במקביל לשלל עיסוקיו בלשכה, הוא הסתיר מראש הממשלה, אליו היה מקורב מאוד, את פעולותיו האחרות ואת העובדה שקיבל כסף מהחברה בה הועסק בתמורה לקידום ענייניה של קטאר, זאת הן לפני תאריך 7.10.2023 והן פרק זמן ארוך לאחר פרוץ המלחמה ועד לחשיפת הפרשה.

"לנוכח אירועי השבוע החולף, ניתן רק להרהר מה היה קורה לולא נחשפה הפרשה, והמשיב היה ממשיך לקדם את ענייניה של קטאר תמורת תשלום במקביל לעבודתו הצמודה עם ראש הממשלה, כל זאת, כך על פי גרסתו, תוך הסתרת המעשים מהגורמים הרלוונטיים".

סרוגים premium

המהדורה המובחרת!

הניתוחים, הפרשנויות והסיפורים החמים, מוגשים בצורה מעמיקה וממוקדת ישר למייל

הטבת השקה מיוחדת:

במקום 39 בחודש עכשיו ב 0

תגובות

3
3
רציתם קוסם ... קבלתם את מלאך החבלה ... ר
18.09.25

אם הנחש הארסי הזה היה נתפס בלשכה של בנט ... הביביסטים כבר היו מוצאים עליו חוזה ... כשחתיכת חרא כזה מתגלה בלשכה של ה"קוסם" הם מוכנים לבלוע את החרא ... ולבקש עוד ...

2
חנוך
18.09.25

אם היה לנו ראש ממשלה נורמלי אפשר היה לצפות ממנו שירחיק מהלשכה שלו כל אדם שעובד במקביל עבור מדינה זרה (על אחת כמה וכמה כשמדובר במדינה שמממנת טרור). אבל, לדעתי, נתניהו מפחד להרחיק את יונתן אוריך מהלשכה משום שאוריך מחזיק בהרבה מאד מידע רגיש על מה שקרה בלשכה.

1
שירי מנתניה
18.09.25

כל הכבוד לשופט!