איש התקשורת וההסברה, שמעון ריקלין, מתייחס לדבריו של הרב יואל בן נון לעיתון 'מקור ראשון', מסוף השבוע האחרון, בעקבות אירועי הטרור האחרונים, ביניהם הצתת הכנסיה והרצח בכפר דומא, אשר לגביו קיים חשד כי בוצע על ידי יהודים.

"הרב יואל בן נון הציע במקור ראשון השבת לבצע משאל ביו"ש מי צריך להוביל את הנהגת ההתיישבות: הקנאים שתומכים בתג מחיר ומעשי נקמה כלפי ערבים ויהודים, או מועצת יש"ע", אמר ריקלין.

לדבריו: "לפי ההצעה הזו, אם הרוב ביו"ש יתמוך בקנאים, מועצת יש"ע תתפטר ותיתן לקנאים להוביל את המאבק. אך אם הקנאים יפסידו, יפסקו מייד כל פעולות תג מחיר וכל מעשי הנקמה כלפי ערבים ויהודים כאחד".

בהתייחסו להצעה סבור ריקלין כי "ההצעה הזו מאכזבת דווקא בגלל שהיא מגיעה מאחד מהוגי הדעות היותר חשובים בציונות הדתית. כי למעשה היא מכירה בטענת השמאל שלא מדובר בקומץ שולי אלא מדובר בחלק גדול מהציונות הדתית שכולל רבנים ותומכים רבים. והרב יואל יודע היטב שאין כך הדבר, ואין איש בממסד המיתנחלי שתומך במעשי התועבה הללו".

ריקלין ממשיך ומזכיר כי "למעשה, ההצעה הזו מזכירה את הפרשיה שגרמה לרב יואל לעזוב את עפרה, כאשר הוא לבש אפוד מגן בלכתו לבית הכנסת בעפרה בשבת, כאילו שמישהו מהמתפללים ביקש להתנקש בו, אחרי ההתבטאויות שלו אחרי רצח רבין".

ריקלין ממשיך וטוען כי "היא (ההצעה; ג"ע) מאכזבת גם כי היא מלמדת על תמימות רבה. מכיוון שמדובר במספר קטן של פורעי חוק קיצוניים, הרב הנכבד באמת חושב שאפשר להגיע איתם להסכמים? והיא מאכזבת גם בפער בין עוצמת הזעזוע המוצדק מהרצח בדומא, לבין השתיקה כאשר יהודים מותקפים פה מדי יום, ונרצחים רק בגלל שהם יהודים".