פעיל זכויות האדם, הר הבית והמקדש, איש הליכוד יהודה גליק, יוצא להגנתו של סגן יו"ר הכנסת, חבר הכנסת אורן חזן, ומבהיר כי אם הדיווחים אודותיו אכן נכונים מי שאשם בכך זו החברה שלא הגדירה לעצמה סולם ערכים ברור.

בפתח דבריו הבהיר גליק כי "האיש (אורן חזן; ג"ע) הוא חבר שלי ואני אוהב אותו, הוא עזר לי אישית ופעל רבות למען ההתיישבות".

גליק מוסיף כי "אף אחד לא מושלם, גם לא אורן חזן (ודאי לא אני). בעולם המושגים שלי ובסולם הערכים שלי מה שתואר כמעשים המיוחסים לאורן חזן מגעיל אותי ומכוער עד מאוד".

גליק התייחס לכך שהדברים שהובאו בכתבה הם בגדר חשד וכי "האיש מכחיש מכל וכל וזכאי לחזקת החפות", ומביר כי "מהרגע שנבחר התקשורת לא נתנה לו ולו דקה אחת של חסד".

לאחר דבריו אלה של גליק הוא מגיע לנקודה העיקרית ואומר כי "לצערנו החברה שלנו טרם קבעה סולם ערכים ברור שניתן לבחון אדם מולו ולקבוע אם פשע, חטא, עבר עברה ציבורית, מוסרית".

"חברה שמעודדת נישואי תערובת, מעודדת בגידות, מעודדת פריצות מינית וזנות (נסיונות למסד את הזנות בארץ!!), מעודדת משחקי מזל, מעודדת נופש ללא גבולות, לא פסלה ראש ממשלה על פרשת האי היווני- לא יכולה אחר כך לגלגל עיניים לשמיים על הסרסורים, על מפעילי קאזינו".

בסוף דבריו מציע גליק "לנסח אמנה ערכית חברתית ברורה. לא רוצים שזה יהיה השולחן ערוך בבקשה, תמצאו משהו אחר. כל עוד אין סרגל מוסרי ברור לא ניתן לקבוע שאדם נהג בחוסר מוסריות. כרגע הסולם היחיד הוא החוק והשאלה היחידה העומדת היא האם הוא עבר על החוק או לא. תשובה לשאלה זאת נותנים רק בבית המשפט".