ראשי ארגון 'צהר' מקפידים לדרוש ממתנגדיהם להתייחס אליהם בדרך ארץ, בכבוד ובדרכי נעם, אך משום מה נראה שהם חושבים שהם עצמם פטורים מכל זה.

כך למשל בתגובת ארגון צהר על כוונת הרבנות הראשית שלא להאריך את כהונת הרב ריסקין, נטען שהמהלך נעשה "משיקולים פוליטיים תוך ניסיון למנות מקורבים". זהו שקר גמור, שכן לפי החוק רב הישוב אפרת נבחר ע"י אנשי אפרת (נציגי המועצה המקומית, המועצה הדתית ובתי הכנסת), ואין למועצת הרבנות הראשית שום השפעה בענין.

קשה להניח שראשי ארגון צהר, המתאמצים לקדם את אנשיהם לתפקידי רבנות, אינם יודעים דבר טריוויאלי זה, ולכן אין מנוס מלקבוע שזוהי הכפשה זדונית ומכוונת. יש כאלו ש'יהודים' מצטלצל להם עם 'כסף', ובארגון 'צהר' רוצים ש'הרבנות הראשית' תצטלצל לנו עם 'ג'ובים למקורבים'.

הרב סתיו, ראש ארגון צהר, הוסיף וכתב: "תורת ישראל נצבעת בצבע חד גווני העוין את מדינת ישראל ואת מוסדותיה, בז לשירות הצבאי בה, מזלזל בהמנונה, ופוגע בעולים החדשים השבים מכל קצוות תבל". משפט זה בסגנונות שונים מופיע בדבריו פעם אחר פעם ביחס למועצת הרבנות הראשית, וגם הוא השמצה והשתלחות ללא פרופורציה. במועצת הרבנות הראשית חברים שבעה רבנים השייכים לגמרי לציבור הדתי לאומי, אך גם אלו שלא כך- האם הרב גרוסמן, רבה של מגדל העמק, חתן פרס ישראל למפעל חיים על פועלו בקליטת עליה, "עוין את מדינת ישראל ופוגע בעולים החדשים"?! האם הרב אליטוב, מרבני חב"ד הבכירים, "בז לשירות הצבאי"?! האם הרב ישראל מאיר לאו, יו"ר מועצת יד ושם, "עוין את מדינת ישראל ואת מוסדותיה"?!האם בנו הרב דוד לאו, רב סרן בצה"ל, "בז לשירות הצבאי בה ומזלזל בהמנונה"?!.

בנוסף מקפידים הרב סתיו ושאר רבני 'צהר' להדגיש שוב ושוב שהקו ההלכתי של הרבנות הראשית הוא "קיצוני", וכדוגמא הם מביאים את סוגיית הגיור. גם זה רחוק מאד מהאמת. הרב יצחק יוסף, כבנו הנאמן של אביו, מדגיש בכל הכתרה של רב חדש שצריך לפסוק ב'כוחא דהיתרא', אך כמובן גם לכוחא דהיתרא יש גבול. בסוגיית הגיור הרבנות הראשית הולכת באותו הקו של כל קודמותיה על גדולי התורה הציוניים שהיו בהן. בתי הדין לגיור של הרבנות הראשית הם בתי הדין שהקים הרב דרוקמן, ורובם המוחלט של הדיינים הם דתיים לאומיים מאירי פנים ומקלים עד קצה גבול היכולת.כל זה אינו מספק את ארגון צהר והוא רוצה להקל עוד יותר, אז מי כאן ה"קיצוני"?

בקיצור- המטרה של צהר מקדשת את כל האמצעים: שקרים, הכפשות, הדבקת תוויות, ועכשיו גם איומים: בראיון לעיתון 'הארץ' הרב סתיו מאיים שאם אכן לא יאריכו את כהונת הרב ריסקין- הוא יקרא ליהדות ארה"ב להחרים את הרבנים הראשיים, ולא להזמין אותם לקהילותיהם.

הרב סתיו גם חרד לחופש הדעה של הרבנים: "תפקידם של הרבנים מחייב אותם להתבטא כשהחשש היחיד שמדיר שינה מעיניהם הוא מורא שמיים. האם זה עומד להשתנות וחכמי ישראל יהיו נתונים מכאן ואילך לשלטון העריצות הפוליטית? או שמא יוכלו לבטא את עולמם באופן חופשי?".

אך הבעיה של הרבנות הראשית עם הרב ריסקין אינה בדעותיו אלא במעשיו. הרב ריסקין יחד עם ארגון 'צהר' ועם אלעזר שטרן וחבריו הפעילו לחצים אדירים על מנת לחוקק את חוק הגיור, שתכליתו לכפות על הרבנות הראשית את דעת המיעוט שלהם. זה בדיוק מה שניסו הרב ריסקין והרב סתיו לעשות- לכופף את חכמי ישראל לשלטון העריצות הפוליטית. ועל זה נאמר: "טול קורה מבין עיניך".