לאחר שהממשלה הצביעה היום (שני) פה אחד על הדחת היועצת המשפטית הממשלה גלי בהרב מיארה, יש עתיד והתנועה לאיכות השלטון הגישו עתירה לבג"ץ נגד ההדחה.
בהודעה נכתב: "יש עתיד עתרה לבג״ץ נגד החלטת הממשלה להדיח את היועמ"שית. בעתירה נכתב כי ההחלטה התקבלה בהליך בלתי חוקי, תוך עקיפת כל מנגנוני הביקורת ונועדה לפגוע בעצמאות הייעוץ המשפטי ולהכפיף אותו לרצון פוליטי.
חה״כ קארין אלהרר, חברת ועדת חוקה שחתומה על תצהיר העתירה: "הממשלה לא רוצה ייעוץ משפטי, היא רוצה צייתנות, היא בוחרת לוותר על שלטון החוק, ואנחנו בוחרים להילחם עליו ועל הדמוקרטיה".
מהתנועה לאיכות השלטון הגישה נמסר: הגשנו היום בקשה דחופה לבית המשפט העליון למתן צו ביניים שיקפיא מיידית את החלטת הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה.
עתירת התנועה תוקפת את החלטת ממשלה 3125 שמטרתה לשנות מן היסוד את מנגנון סיום הכהונה של היועץ המשפטי לממשלה – מהליך הנשען על בחינה מקצועית עצמאית למנגנון פוליטי הנשלט כולו בידי הממשלה. כפי שהודו משיבי הממשלה בעצמם, הם החליטו על שינוי הכללים לאחר שנכשלו בניסיונותיהם להרכיב ועדה מקצועית שתקבל מראש את עמדת הממשלה.
התנועה מציינת כי קיים חשש ממשי לקביעת עובדות בלתי הפיכות בשטח, לרבות מינוי יועץ משפטי חלופי והדרת היועצת המכהנת מכל ישיבות הממשלה והקבינט. צעדים אלה עלולים להוביל לנזק מיידי וחמור לעצמאות מוסד הייעוץ המשפטי ולמערכת האיזונים והבלמים במשטר החוקתי של ישראל.
להפסקת כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, המכהנת כראש התביעה הכללית, השלכות חמורות על ניהולו התקין של ההליך הפלילי התלוי ועומד נגד ראש הממשלה וכן על שורת חקירות פליליות בעניינם של שרים וחברי ממשלה מכהנים. כפי שציינה היועצת המשפטית עצמה: "בפועל, הממשלה מפטרת את התובעת הכללית במשפט ראש הממשלה, באמצעות כללים חדשים, נעדרי בקרה, ששונו תוך כדי תנועה".
מעבר לבקשה להקפאת החלטת הפיטורים, התנועה מבקשת מבית המשפט ליתן צווי ביניים משלימים שיאסרו על הממשלה לקדם מינוי של יועץ משפטי חלופי, ושיחייבו את הממשלה בשיתוף פעולה מלא עם היועצת המשפטית המכהנת. חשוב לציין כי היועצת המשפטית לממשלה עצמה תמכה במפורש במתן צו הביניים המבוקש.
עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון: "מעולם לא היינו עדים למהלך כה חמור של הפרת החלטת בית משפט בצורה כה בוטה ומובהקת. הממשלה פועלת לקביעת עובדות בלתי הפיכות בשטח תוך פגיעה מהותית בסמכות השיפוטית ובשלטון החוק.
המהלך הבלתי חוקי מהווה פגיעה חסרת תקדים בעצמאות מוסד הייעוץ המשפטי ובמערכת האיזונים והבלמים של הדמוקרטיה הישראלית. אסור לאפשר לממשלה להמשיך במהלך זה אף רגע נוסף."
היסטריה? בשמאל? נתחיל מזה ש"יש עתיד" אינה מפלגת שמאל ו"התנועה לאיכות השלטון" גם היא רחוקה מלהיות שמאל. אבל כמובן שמחמיא לי מאוד, כשמאלנית, לראות שכשקורים פה דברים חיוביים, (כמו למשל הגשת עתירות כנגד ממשלת הבלהות), מערכת "סרוגים" תמיד קושרת את הטוב הזה לשמאל. אבל "היסטריה בשמאל"? מאיפה השטות הזאת מגיעה? ההיסטריה היא בימין. ראש הממשלה ושרי ממשלתו אינם מצליחים להתמודד עם אשת מקצוע מעולה. היא מנסה למנוע מהם לעבור על החוק, והם, אחוזי טירוף, שועטים קדימה עם רצח בעיניים במטרה להרוס כאן כל חלקה טובה. ראש הממשלה שאחוז פחד שמא יאבד את כסאו הוא ההיסטרי. שר המשפטים שמתעקש לשרת את פורום קהלת הוא ההיסטרי. כבוד ל"יש עתיד" ול"תנועה לאיכות השלטון" שפעלו במהירות במטרה למנוע מממשלה היסטרית לבצע את זממה ולהדיח את היועמ"שית.