שר המשפטים יריב לוין יצא היום (שני) במתקפה חריפה על מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, במסגרת ישיבת הממשלה שדנה בהדחתה. לוין טען כי המכתב שהגישה היועצת המשפטית סותר את עצמו, והבהיר כי ההליך להדחתה היה ארוך, יסודי ומבוסס על ניסיונות חוזרים להגיע לעבודה משותפת עם היועצת.
בפתח דבריו אמר לוין כי ההליך הנוכחי לא נעשה בחיפזון: "בניגוד לכל מה שנטען במכתב של היועצת, הממשלה עשתה תהליך מאוד ארוך לפני שהגענו לדיון היום. במשך תקופה ארוכה נעשו ניסיונות לעבוד איתה בשיתוף פעולה. זה לא שעל היום הראשון של הממשלה ניסינו להדיח אותה."
לוין פירט את שלבי ההליך שהוביל להדחתה הצפויה של בהרב־מיארה:
-תחילת ההליך באי־אמון מצד שרים ומזכיר הממשלה.
-מסמך טענות ראשון בהיקף של כ־900 עמודים.
-דיון בממשלה בהצעת אי־אמון.
-הקמת ועדת השרים ושני שימועים שנערכו בה.
-שימוע נוסף בממשלה עצמה.
לדבריו, בכל ההזדמנויות הללו היועצת לא בחרה להגיע, לא שלחה נציג ואף לא התייחסה עניינית לטענות: "אם אנשים שאת אמורה לעבוד איתם ביחסי אמון חשים כך ואת חושבת שזה לא מוצדק – בואי ותשיבי לטענות. עובד מדינה שבוחר שלא להגיע לשימוע בממשלה מעיד על זלזול עמוק בממשלה."
לוין הוסיף כי מכתבה של היועמ״שית סותר את עצמו: "בסעיף ד-1 היא אומרת שיש שיתוף פעולה טוב מצידה מול הממשלה, ובסעיף ד-2 היא אומרת שיש דחייה סדרתית של חוות הדעת שלה. אם יש שיתוף פעולה, איך חוות הדעת נדחות? האם כך נראה שיתוף פעולה יעיל?"
לדברי שר המשפטים, בהרב־מיארה התייצבה באופן עקבי לצד האופוזיציה גם בסוגיות משפטיות בעלות גוון פוליטי מובהק: "הטענה שיש שיתוף פעולה היא שטות מוחלטת. בכל סוגיה שנמצאת בליבת המחלוקת הפוליטית היועצת התייצבה לצד האופוזיציה, אפילו בנושאים איזוטריים כמו החוק על דמי החבר ללשכת עורכי הדין."
תגובות