מכה ליועמ"שית. המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נועם סולברג דחה את הבקשות להוצאת צו ביניים בעתירות שביקשו לעצור את השימוע להדחת היועצת המשפטית לממשלה.

סולברג נימק את ההחלטה בכך שהביקורת השיפוטית תעשה אחרי קבלת ההחלטה הסופית ולא לפניה.

"במישור הקונקרטי, הכלל המושרש – שאף הופעל אך לאחרונה – הוא כי בית משפט זה אינו נדרש לטענות הנוגעות לעניין מסוים, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת לגבי אותו עניין".

הבוקר הגיבו שני שרים  מטעם הממשלה – שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי העומד בראש ועדת השרים להדחת היועמ"שית, בתגובה מטעמם לבית המשפט, כשהם מאשימים שלא יכלו להיעזר בפרקליטות המדינה משום שהיועמ"שית השתמשה בה כדי להציג את עמדתה הפרטית.

"לא יעלה על הדעת שבית המשפט יתערב ויכפה על הממשלה את המשך המצב הקיים. יש לדחות על הסף את הניסיון לבקש את התערבות ביהמ"ש על מנת שיכפה על הממשלה המשך עבודתה עם יועצת משפטית אשר אינה מקיימת את חובותיה", נכתב בהודעת הממשלה.

בהמשך חזרו השרים וכתבו כי בשנתיים האחרונות היועמ"שית מציגה קו לעומתי מול הממשלה מה שלא מאפשר את עבודת הממשלה.

נזכיר כי בשבוע שעבר, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, התייחסה להצעת הממשלה לפטר אותה, וכצפוי התנגדה לכך: "החלטת הממשלה להפוך את פיטורי היועצת המשפטית להליך פוליטי לגמרי אינה חוקית ותאפשר דילים פוליטיים ופרשות כמו בר-און חברון".

עוד היא הוסיפה: "הממשלה לא הצליחה להקים ועדה מקצועית ציבורית שתתמוך בסיום כהונת היועצת כנדרש ורק לאחר מכן קידמה השתלטות פוליטית מלאה על ההליך".

כעת מכריע סולברג, כי אין טעם לעצור את השימוע, שגם הוא שלב מקדים לפני פיטורים, אלא יתייחס לעתירות רק אחרי שהפיטורים יהיו מעשה מוגמר.