במהלך תקדימי שעשוי לשנות את מאזן הכוחות בין הרשות השופטת למבצעת, בית המשפט העליון של ארצות הברית קבע ברוב של שישה שופטים מול שלושה כי לשופטים פדרליים אין עוד סמכות להוציא צווים גורפים נגד מדיניות ממשלתית. החלטה שמצמצמת באופן משמעותי את יכולת הבלימה של מערכת המשפט מול פעולות הנשיא והממשל.
על פי פסק הדין, צווים גורפים שמונעים יישום החלטות של הנשיא או סוכנויות פדרליות בכל רחבי ארה"ב – נחשבים לצעד לא חוקתי, והם אינם בתחום סמכותו של שופט מחוזי או בית משפט פדרלי בודד.
"בית המשפט העליון הורה לבתי המשפט להפסיק את המתקפה הבלתי פוסקת של צווים כלל-ארציים נגד הנשיא טראמפ," ציינה התובעת הכללית פאם בונדי.
ההחלטה התקבלה על רקע מאבקים משפטיים מתמשכים סביב מדיניות ההגירה של ממשל טראמפ, ובמיוחד סביב ההגבלות שהטיל על אזרחות לפי לידה (birthright citizenship). עם זאת, פסק הדין לא קובע באופן ברור את גורל המדיניות הספציפית של טראמפ, אלא מתמקד בעיקרון המשפטי הרחב יותר.
החלטת העליון צפויה להשפיע עמוקות על מאבקים משפטיים עתידיים, ולחזק את ידי הנשיאים – בהווה ובעתיד – מול התנגדות שיפוטית.
תגובות
כמו השמאל שלנו. אנטי המדינה
איזה שופטים. כמו אצלנו. מכשפות
גם אצלנו נעשה מהשופטים בית שימוש