צבי יחזקאלי רומז: זו הסיבה שישראל לא חיסלה את חמינאי
צבי יחזקאלי תוהה מדוע ישראל לא חיסלה את עלי חמינאי, המנהיג העליון של איראן, כבר בתחילת המערכה, ורומז שטראמפ עשוי לעשות זאת. לדעתו, החלפת המשטר באיראן צריכה להיות מטרה נסתרת

הפרשן הבכיר לענייני ערבים של ערוץ i24NEWS, צבי יחזקאלי, שוחח אמש (רביעי) ב"מהדורה המרכזית" עם מירי מיכאלי וסיפק תובנות מפתיעות בנוגע לפעולות הישראליות באיראן, תוך התייחסות לשאלה הבוערת: האם צה"ל היה צריך לחסל את המנהיג העליון של איראן, עלי חמינאי?
יחזקאלי העלה את האפשרות כי ישראל לא חיסלה את חמינאי בשל אי-הערכה של כוחה שלה. לדבריו, "חיסלנו את הקרובים ביותר אליו ובפירוש ניתן היה 'להוריד' אותו כבר ביום הראשון, במתקפת הפתע". הוא אף רמז כי ייתכן שמי שיחסל בסופו של דבר את המנהיג העליון של איראן הוא לא אחר מאשר נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ. "משאירים לו את האפשרות לעשות שחמט", ציין יחזקאלי, והוסיף כי טראמפ "נוטה ללכת בדרך כלל על הדגם המוצלח ביותר, והבין שישראל עשתה את רוב העבודה, אם לא את כולה, ונותרו רק השלמות".
כשנשאל על האפקט שיכול היה ליצור חיסול כזה, השיב יחזקאלי: "דובר צה"ל אמר שאנחנו ניתן לאיראנים לפעול ואין לנו סיבה להכריז על המהלך – אבל החלפת המשטר אמורה להיות מטרת לוואי, מטרה שישראל רוצה שתקרה – אך לא מצהירה עליה במפורש".
לסיכום, הדגיש יחזקאלי את חשיבות הישרדותו של שלטון האייתוללות, שלדבריו חשובה להם אף יותר מתוכנית הגרעין, לצד השפעת השיעה והמאבק בסונים. "אם נגדע את השלטון הזה, האיראנים יודו לנו ויבואו בחשבון עם הממשל, שמדכא אותם כבר 46 שנים. רק אז ניתן יהיה באמת לדבר על שינוי", חתם יחזקאלי, והצביע על חיסול חמינאי כצעד פוטנציאלי לשינוי משטר רחב באיראן.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו