ארבעה בני אדם נהרגו הלילה (שני) מפגיעת טיל בפתח תקווה, בתקרית חריגה שבה טיל בליסטי כבד פגע ישירות בקיר בניין, בין שני ממ"דים. תחקיר ראשוני של פיקוד העורף חושף את פרטי האירוע ומדגיש את ייעודם של הממ"דים.
על פי הדיווח של עיתונאי גל"צ, דורון קדוש, הטיל, בעל ראש קרב במשקל כבד, פגע ישירות בדופן החיצוני של הבניין, בין שני ממ"דים סמוכים. עוצמת הפגיעה הישירה של טיל בליסטי מסוג זה לא הותירה לממ"דים סיכוי, ושניים מההרוגים שהו בתוך אחד מהממ"דים שנפגעו באופן ישיר.
על פי התחקיר, שני ההרוגים הנוספים היו ככל הנראה מחוץ למרחב מוגן: אחד מהם שהה בקומה אחת מעל המקום שבו פגע הטיל, והאדם הרביעי נהרג בבניין שממול, ככל הנראה כתוצאה מפגיעת הדף עוצמתית.
פיקוד העורף מבהיר: ממ"דים אינם מיועדים לפגיעה ישירה
בפיקוד העורף מדגישים בעקבות האירוע כי ממ"דים אינם נועדו להגן מפני פגיעות ישירות. פגיעות ישירות של טילים הן נדירות ביותר, והממ"ד תוכנן ונבנה על מנת לספק הגנה מפני התרחישים הנפוצים יותר: פגיעת רסיסים וגל הדף הנגרמים מנפילת טילים בקרבת מקום.
למרות הפגיעה הקטלנית במקרה זה, פיקוד העורף מציין כי אזרחים ששהו בממ"דים סמוכים באותו הבניין – הן בקומות שמעל והן בקומות שמתחת לממ"ד שספג את הפגיעה הישירה – לא נפגעו. בפיקוד העורף מציינים כי "עובדה זו מחזקת את התפיסה כי הממ"דים מספקים הגנה יעילה מפני מרבית האיומים, גם אם אינם בלתי חדירים במקרה של פגיעה ישירה קיצונית".
תנחומים תנחומי למשפחה. לא ברור מדוע הטיל לא יורט. לא ברור מדוע אין במדינה 100% ממ"דים. לא ברור מדוע המדינה מאפשרת לימודיפ בבתי ספר ללא מיגון כלל, או ללא מיגון מספיק. על המדינה לתת מענקים, בגובה של 75% מעלות בניית ממ"ד, ולקבוע בתקנות שאסור על קבלנים לגבות עבור בניית ממ"ד עד 13 מ"ר ברוטו יותר מ-100,000 ש"ח. כמו-כן, על המדינה לחוקק חוק, לפי ממ"ד יהיה פטור מארנונה. אם ממ"ד אינו פתרון מושלם - צריך לחשוב על פתרונות מיגון נוספים.