סנגוריו של אביעד פריג'ה שירה למוות ביובל קסטלמן בפיגוע בירושלים בשנה שעברה, השיגו ראיות חדשות שלא היו בפני הפרקליטות הצבאית בעת הגשת כתב האישום. על בסיסן, הגישה ההגנה בקשה לפצ"רית, אלופה יפעת תומר ירושלמי, לבטל את כתב האישום, והיום (רביעי) הוחלט להקפיא את הליך הגישור.

החליט נשיא בית הדין הצבאי לשעבר, אלוף (מיל') אילן שיף, להקפיא את הליך הגישור המתנהל זה מספר חודשים, עד להחלטת הפצ"רית.פריג'ה נקלע לפיגוע קשה בירושלים ב-30 בנובמבר 2023, לאחר חודשיים של שירות ברצועת עזה. הוא חתר למגע, הסתער על מחבלי חמאס שרצחו שלושה אזרחים ופצעו 13, ונטרל אותם, ובכך עצר את מסע הטבח.

פריג'ה נאשם כי ירה בטעות לעבר האזרח יובל קסטלמן ז"ל, שזוהה על ידו ועל ידי אחרים בזירה כמחבל מסוכן, וגרם למותו.הראיות החדשות כוללות הוראות והנחיות שניתנו לפריג'ה, המאפשרות ואף דורשות ירי בסיטואציות דומות, כולל לעבר מחבל ללא נשק הנמלט מזירה, וכן תצהירים מחיילים ומפקדים ששירתו עמו ועברו הכשרה דומה.

ההגנה הסכימה להציג את הראיות לפצ"רית, בכפוף להתחייבות שלא יינקטו צעדים משפטיים נגד המצהירים.משרד הביטחון קבע כי פריג'ה סובל מפוסט טראומה קשה כתוצאה מפעילויות מבצעיות בעזה, שהשפיעו ישירות על שיקול דעתו במהלך הפיגוע. חוות דעת פסיכיאטרית מצורפת מדגישה כי מצבו השפיע על תפקודו, מבלי לגרוע מהטענה כי התנהגותו הייתה סבירה וחוקית בנסיבות הקיצוניות.

הפוסט טראומה ממשיכה לפגוע בתפקודו, כולל פירוק נישואיו, וההליכים המשפטיים, כליאה, מעצר בית ופרסומים שליליים בתקשורת מקשים על שיקומו.חוות דעת של קצינים בכירים לשעבר, בעלי ניסיון מבצעי, קובעות כי החלטות פריג'ה היו נכונות ומותאמות לנסיבות הקיצוניות. קצין בכיר ציין כי גם הוא היה עלול לטעות בזיהוי קסטלמן כמחבל בנסיבות אלו.ההגנה ממתינה להחלטת הפצ"רית, והליך הגישור מוקפא עד אז.