היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הודיעה היום (רביעי) בעקבות פסיקת בג"ץ: "בית המשפט קבע שראש הממשלה פעל במצב של ניגוד עניינים. לכן עליו להמנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב״כ חדש עד לגיבוש הנחיות משפטיות שיבטיחו את תקינות ההליך. הנחיות יגובשו בימים הקרובים".
מוקדם יותר היום בעקבות פניית כתבים לבית המשפט העליון. פרסם בית המשפט העליון את פסק הדין בנושא פיטורי ראש השב"כ. בית המשפט העליון קבע כי החלטת הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ התקבלה בהליך לא תקין ובניגוד לדין. ההחלטה התקבלה ברוב של 2 נגד 1 כשהשופטים יצחק עמית ודפנה ברק ארז פסקו בעד ההחלטה והשופט נועם סולברג פסק נגדה.
בפסק נכתב כי הממשלה לא עמדה בחובתה להביא את סוגיית סיום כהונת ראש השב"כ לפני הוועדה המייעצת לעניין מינויים לתפקידים בכירים; כי ההחלטה התקבלה כאשר ראש הממשלה עמד בניגוד עניינים נוכח החקירות בעניינם של מקורביו.
שעמית ימנה את ראש השבכ. הכי פשוט. צריך לחוקק חוק ששופטי בית המשפט העליון אחראים אישית לתוצאות פסקי הדען שלהם. כמו כל עובדי רשות גם לשופטים תהיה אחריות. כמו שלעובדי רשויות מקומיות ניתן לקבוע חיוב אידי כך יהיה גם לשופטים. 'טעה בדבר משנה - מה שעשה עשוי וישלם מביתו'.