שופטי בית המשפט העליון הכריעו היום (ראשון) בפרשת העוברים, לאחר טעות בהחזרת הביציות בבית חולים אסותא ראשון לציון. השופטים החליטו לא לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי בפרשה, מה שאומר שהאם היולדת ובן זוגה ייחשבו הוריה של הקטינה סופיה, ולא האמא הביולוגית לה שייכת הביצית.

בתיק ישבו חמישה שופטים וארבעה מהם הכריעו כי יש לדחות את הערעור, אך השופטת דפנה ברק-ארז כתבה בדעת מיעוט שיש לקבוע כהוריה של הקטינה סופיה את הוריה הגנטיים.

השופטת ברק-ארז: "דחיקתם של הוריה הגנטיים"

"אני מכירה בזיקה העמוקה שבין ההורים המגדלים לבין סופיה" כתבה ברק-ארז, "ובהקרבה המשמעותית שלהם עבורה – לפני שנולדה וגם לאחר מכן. לצד זאת, אני סבורה שאין להשלים עם דחיקתם של הוריה הגנטיים, שייחלו לה ונאבקו עליה בכל יום ויום מן הרגע שנודע להם דבר קיומה".

ברק-ארז התייחסה לפסיקת בית המשפט המחוזי למפגשים של הילדה עם הוריה הביולוגיים: "בשלב הנוכחי, משנותרתי בדעת מיעוט, אני מבקשת להצטרף להבעת תקווה שמתכונת המפגשים שתיקבע בין סופיה לבין הוריה הגנטיים ומידת השיתוף שלהם בגידולה תאפשר להפוך אותם לחלק מחייה. הם ראויים לכך, ואף היא זכאית לכך" כתבה.

אילוסטרציה (צילום: יונתן זינדל\פלאש 90)

השופט שטיין: "האב הגנטי הוא אביה"

השופט אלכס שטיין הסכים אף הוא לדחיית הערעור, אך קבע כי האב הגנטי יירשם כאביה של הילדה, ללא זכויות אפוטרופסות: "אם תישמע דעתי, הערעור יתקבל בחלקו, כך שייקבע כי האֵם היולדת היא אמה של הקטינה וכי האב הגנטי הוא אביה. כמו כן, יש לקבוע כי זכויות האפוטרופסות והמשמורת ביחס לקטינה תינתנה במלואן ובאופן בלעדי להורים המגדלים תוך הסדרת המתווה המיוחד לגיבוש הקשר בין הקטינה להורים הגנטיים בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי" כתב.