אחרי שורה של החלטות וערעורים שהגיעו מבית משפט השלום, עד לאולם בית המשפט העליון. השופט יחיאל כשר קבע כי אוריך ימשיך להישאר במעצר, ודחה את הערעור מטעמו.

לאחר שבבית משפט השלום נקבע כי החקירה בעניינו של אוריך לא מבשילה לרמה שמצדיקה את המשך מאסרו. ולאחר שבית המשפט המחוזי הפך את ההחלטה והורה על המשך מצרו של אוריך כתוצאה מ"מסוכנות". עורכי דינו של יועץ ראש הממשלה הגישו ערר לבית המשפט העליון.

לאחר דיון ממושך, קבע שופט העליון יחיאל כשר כי אוריך ימשיך להישאר במעצר. אך באותה החלטה גם קבע כי עילה זו של מסוכנות לא תוכל להיות העילה היחידה שבגינה יתאפשר המשך מעצרו. והודיע כי במידה והמשטרה תבקש להאריך את מעצרו פעם נוספת, ידרשו להציג ראיות חדשות.