היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה סירבה לחקור הדלפות ביטחוניות שפורסמו על ידי עיתונאים ישראלים בכלי תקשורת בחוץ לארץ, זאת למרות בקשת הצנזור הצבאי הראשי קובי מנדלבליט. כך מפרסם היום (ראשון) אבישי גרינצייג מערוץ i24.
לפי הפרסום, הצנזור פנה לבהרב מיארה מספר פעמים, בעל פה ובכתב, בכדי שזאת תפתח בחקירה, מנדלבליט טען שבעקבות התעלמותה של מיארה עבודת הצנזורה נפגעת בצורה דרסטית והכתבים הצבאיים עושים דין לעצמם.
היועמ"שית מסבירה: כך אני מחליטה מתי לפתוח בחקירה
מיארה: "אין אכיפה בררנית"
נזכיר כי מיארה התייצבה הבוקר לדיון בוועדת חוקה בנושא האכיפה הבררנית בתחום ההדלפות, זאת לאחר מעצרו של א', איש מילואים בשב"כ שחשוד במסירת מידע לעיתונאים, ואמרה כי אין אכיפה בררנית: "מערכת אכיפת החוק פועלת באופן עקבי, מקצועי וענייני על פי אמות מידה ידועות וקבועות, המיושמות בכל מקרה ומקרה".
היועמ"שית גם התייחסה לחקירת הדלפות ואמרה כי מדיניות האכיפה היא זהירה, שוויונית ואחידה: "המקרים בהם אנחנו עוסקים הם מקרים בהם חשיפה של מידע יכולה להביא לפגיעה באינטרסים ציבוריים חיוניים כגון – ביטחון המדינה, ולכן, קיים אינטרס ציבורי להגן עליו ולמנוע את חשיפתו".
מיארה: "שיקולים משפטיים גרידא"
היועמ"שית הדגישה כי נבחנת עוצמת הנזק שיכול להיגרם מחשיפת המידע, וכאשר המידע שנמסר אינו מסכן אינטרס חשוב ואין נזק בחשיפתו, הנטייה שלה הוא שלא לפתוח בחקירה, ושבכל מקרה התמקדות היא במוסר המידע ולא בעיתונאים.
היועמ"שית הדגישה כי החלטה סופית מתקבלת בכל מקרה על פי נסיבותיו ועל בסיס חוות דעת של גורמי האכיפה והמקצוע הרלוונטיים. לטענת מיארה מדיניות זו היא שמכתיבה את אופן פעולתם במקרים הנוגעים למסירת מידע האסור בגילוי כמו בחקירת קטארגייט. לטענת מיארה מדובר במדיניות מקצועית, עניינית ושוויונית, המבוססת על "שיקולים משפטיים גרידא".
ועל כך נאמר: " אין אכיפה בררנית"...