בעקבות ההחלטה להדיח את מפקד הפלוגה בגדוד 21 של חטמ״ר עציון לאחר שבמהלך פעילות לסיכול טרור בדהיישה הושחת ציוד ורוססו גרפיטי בכפר, חיילי הגדוד קובלים על ההחלטה.

כזכור, האירוע תוחקר על ידי מפקד אוגדת איו״ש ומפקד חטיבת עציון, והוצג למפקד פיקוד המרכז, שסיכם כי מדובר באירוע חמור המנוגד לרמה המקצועית והערכית המצופה מחיילי צה״ל.

בצה״ל ציינו כי האירוע טופל בהתאם לממצאי התחקיר, ולמדיניות הרמטכ״ל לפיה תופעות של משמעת ואירועים לא ערכיים במלחמה יטופלו בחומרה.

עוד נאמר כי למפקד הגדוד נרשמה הערה פיקודית על אחריותו הכוללת על הכוחות. מ״פ שנכח באירוע הודח ולמ״פ נוסף נרשמה הערה.בנוסף, שני מפקדים וחיילים שהיו מעורבים באירוע הודחו מתפקידם, והמחלקה המעורבת ישירות באירוע פורקה.

בהודעה חריפה ציינו חיילי הפלוגה: ״לצערנו לא מצאנו תשובות אצל מפקדינו בגדוד, וכעת אנחנו עומדים בפני מצב מורכב שבו הודח מפקד הפלוגה שלנו בגלל התנהלות קלוקלת של המג"ד והמח"ט בפעולה גדודית במחנה הפליטים דהיישה בשבוע שעבר״.

החיילים סיפרו את השתלשלות האירועים בשטח: ״בשבוע שעבר יצאנו למבצע גדודי במחנה הפליטים דהיישה. קן טרור שידע להוציא מתוכו פיגועים רבים וממנו נפגעו עשרות ישראלים במשך השנים. הפעולה נועדה לסכל ולמנוע טרור במרחב הכפר והייתה אמורה להיות פעולת משך ארוכה. ההיערכות למבצע ארכה יותר משבוע ובה תרגלנו את כל המקרים האפשריים שעלולים לקרות. כחצי שעה לפני היציאה למבצע חולקו תרסיסי צבע מטעם הגדוד עצמו (!) לחיילים ולמפקדים ובעצם לכל דורש״.

״בשום שלב, לא ניתנו לאף מפקד ולאף חייל הוראות ברורות, פרט להוראה אמורפית "לכסות כיתובים מסיתים". וגם זו, ניתנה "על הדרך" בשעה שבה החיילים מסיימים את ההיערכות האחרונה ליציאה למבצע״, ציינו.

לדבריהם: ״הכוח לא תורגל בעבודה על התרסיסים ולא התקבלו הוראות בעניין כחלק משלב נוהל הקרב. נציין, שכמו בכל תדריך לכל פעילות, מפקד הפלוגה תדרך אותנו על ערכים בלחימה. החל בפעולה הפשוטה ביותר ועד למבצע המורכב ביותר – בפלוגה יש קו מנחה של ערכים בלחימה שמחלחל מהמ"פ דרך המפקדים ועד לאחרון החיילים״.

״התחושה הייתה שעל ההחלטה הדרמטית להוציא את הגדוד- מישהו צריך לשים את הראש״

החיילים ציינו כי ״בשלב מסוים תוך כדי המבצע, התפרסם סרטון ברשתות הערביות, ובו נראה קיר בבית פלסטיני עם ציור של נשקים ומעליו (מצורפת תמונה), בספריי כחול מופיע מגן דוד, (בשלב זה ראוי לציין שהגדוד החליט לחלק ספריי בצבעים כחול ולבן). הבית בו הופיע הציור, לא היה הבית שבו פעלה הפלוגה, אלא פלוגה אחרת (שבה הודח מ"מ ו12 לוחמים והמ"פ קיבל נזיפה)״.

חייליו של ג׳ המשיכו ואמרו: ״לצערנו הרב, למג"ד ולמח"ט זה הספיק. התקבלה החלטה בשטח, ללא תחקיר חם, להוציא את פלוגה א' מהמבצע. זאת, לא לפני שניתנה הוראה למחוק את מגני הדוד שצוירו תוך כדי סיכון חייהם של הלוחמים שנחשפו בפעולה זו. לאחר שעה התקבלה החלטה לעצור את המבצע כליל ולהוציא את הגדוד כולו החוצה מהכפר טרם השלמת המשימה. ההחלטה הזאת מנוגדת לערכי צה"ל דבקות במשימה וחתירה לניצחון, מקצועיות, אחריות, רעות ושליחות.

עוד בטרם התחקיר החלקי והמביש שנעשה, התחושה הייתה שעל ההחלטה הדרמטית להוציא את הגדוד- מישהו צריך לשים את הראש. כעת גילינו שראשו של המ"פ שלנו על הגרדום ולצערנו הרב הוא הודח מתפקידו״.

״ג' לא היה שותף בתחקיר עצמו״

״אנחנו חסרי מילים להביע את התחושות הקשות. ג' הוביל אותנו מה-7.10, תוך דאגה לחיילים, בנה פלוגה שהיא משפחה, ערכית ומקצועית והוביל אותנו למשימות קצה באחריות ומקצועיות.

לדברי החיילים: ״ג' לא היה שותף בתחקיר עצמו, לא נמסר לו התחקיר עד לרגע זה ועל כן ישנו חוסר הבנה וידיעה לגבי הסיבה בגינה הודח. אנחנו פגועים ומרגישים שהמערכת בגדה בנו. על חשבוננו התקבלו החלטות פוליטיות שאינן קשורות לפעולה האיכותית שביצענו. תקעו לנו מקל בגלגלים בכך שהביאו לנו תרסיסי צבע ולא הגדירו לנו משימה ברורה לגבהים. קיבלו החלטו מעל הראש שלנו בזמן שלא בדקו את העובדות כמו שצריך ולא תיחקרו כמו שצבא מקצועי צריך לתחקר. הכל בשביל להגיד – הדחנו.״.

״מפקדנו זנחו את ערכי צה״ל ככל הנראה לגרוף נקודות פוליטיות״

החיילים טענו כי: ״המקרה המצער כבר הופץ בתקשורת ועל כן אנו באים להודיע שכל פעולה נוספת שתיעשה על ידי חיילי הפלוגה, תהא בהתאם לפקודות הצבא. אנו נפעל בצורה ישרה, הוגנת ובהתאם לפקודות, וזאת בשונה ממפקדינו, שזנחו את ערכי צה״ל במעלה הדרך, ככל הנראה על מנת לגרוף נקודות פוליטיות בוויכוח שלא שייך לנו. ג' הוא אדם לפני שהוא מפקד ומאז ומתמיד שם את פקודיו לפניו בסדר העדיפויות האישי שלו.

חייליו של המ״פ המודח טענו כי ההליך נעשה באופן שגוי: ״ג' מפקד הפלוגה שלנו עבר משפט צבאי אצל אלוף פיקוד מרכז ולדעתנו ההליך לא התבצע כמצופה אל מול המפקד ג'. אנו מרגישים שהשיפוט היה לקוי בחסר מכיוון שעד כה לא הוצג תחקיר מסודר שכולל את תגובתו של ג' אלא הורגש כהליך מזורז שמטרתו הסופית היא הדחה. אנו מרגישים שבעקבות אירועים ערכיים שאירעו לאחרונה בצה"ל היה ניסיון של הפיקוד לפתרון מהיר שכלל הדחה לא צפויה ולטענתנו לא מוצדקת. אנו לא מסכימים בכלל עם הדרך והתוצאה של המשפט״.

״המח״ט החזיר אותנו לנקות גרפיטי תוך סיכון לאחר שהכוח נחשף״

״לנגד עינינו עומדות שלוש מטרות״, כתבו והוסיפו: ״ראשית ״לתקן את העוול שנעשה ל- ג׳ ובעצם לכל הפלוגה. שנית, להציג למפקדינו את העובדות לאשורן כך שיבוצע תחקיר הולם – דבר שלא נעשה. אנו מאמינים שקבלת ההחלטות נעשתה באופן לקוי, מבלי לבדוק את העובדות כראוי, ותוך התעלמות נוראית מפקודות שניתנו באופן שיכשיל את החיילים. שלישית, לקבל את התחקיר האמיתי שהוצג למפקדינו וללמוד מדוע ג׳ הודח.

החיילים הטיחו האשמות קשות במפקדים החל מדרגת המח״ט ומטה: ״לאור האמור לעיל אנו מביעים חוסר אמון מלא במפקדינו. החל מהמג״ד שהעדיף להשתתף ביום ספורט גדודי ולחלק פרסי הצטיינות, בזמן שהעלים מאיתנו את העובדה שבאותה השעה ג׳ עומד למשפט מול מפקד האוגדה״.

דרך המח״ט שקיבל החלטה שגויה ולא ערכית לעצור מבצע גדודי התקפי במחנה פליטים מסוכן, וחמור מכך, בחר להחזיר אותנו לנקות גרפיטי של מגן דוד ובכך לסכן את חיינו לאחר שהכוח נחשף. וכלה במקבלי ההחלטת הבכירים, שקיבלו תמונת מצב שגויה ולאורה בחרו להדיח מפקד מצטיין.

לסיום כתבו: ״שמענו את הסיסמה שהמג"ד דאג להזכיר לנו לפיה: "גדוד -21 לנצח ולהישאר אדם". אנו יוצאים בהרגשה שאין גיבוי ללוחמים ולמפקדים בפלוגה שלנו ובגדוד ואנו נעשה כל שביכולתנו בכל הדרכים האפשריות (והחוקיות) על מנת להשיג את מבוקשנו.