מה משותף לרוני אלשיך, אביחי מנדלבליט ויורם כהן?
שלושתם עבדו צמוד לנתניהו במשך שנים בתפקידים הבכירים והרגישים ביותר, ושלושתם עושים ככל יכולתם כדי להזהיר את הציבור הישראלי מפניו

מה משותף לרוני אלשיך, אביחי מנדלבליט ויורם כהן? שלושתם חובשי כיפה, מזוהים עם הימין, ושלושתם מונו על ידי נתניהו: אלשיך למפכ"ל המשטרה, מנדלבליט ליועץ המשפטי ויורם כהן לראש השב"כ.
שלושתם עבדו צמוד לנתניהו במשך שנים בתפקידים הבכירים והרגישים ביותר, ושלושתם עושים ככל יכולתם כדי להזהיר את הציבור הישראלי מפניו. השאלה אם הם יצליחו. בינתיים, חלק מהציבור בימין מתקשה להאמין שראש ממשלה שהציבור הזה בחר בו, פעל וממשיך לפעול כנגד האינטרסים המובהקים של מדינת ישראל. אבל זה המצב.
הכסף הקטארי זרם ללשכת נתניהו
יש חוט מסוכן המקשר בין החלטת נתניהו להעביר כסף קטארי לחמאס לאורך שנים, החלטתו לסגור את יחידת צלצל שנועדה למנוע את מימון החמאס ובין הסירוב שלו לחסל את ראשי החמאס מספר פעמים לפני שבעה באוקטובר, למרות המלצה מפורשת של השב"כ לחסלם. לא פחות חמור מכך, היועצים הקרובים לנתניהו – יונתן אוריך, ישראל איינהורן ואלי פלדשטיין – מומנו לכאורה על ידי קטאר. אוריך ופלדשטיין המשיכו להיות ממומנים על ידם לכאורה גם לאחר פרוץ המלחמה, כשלאף אחד כבר לא יכול היה להיות ספק באשר לתרומת הכסף הקטארי להתעצמות חמאס. זו אותה קטאר שהקימה את אל-ג'זירה ומממנת אותו.
אני לא יודעת מה חמור יותר, אם נתניהו לא ידע שהיועצים הקרובים לו ביותר ממומנים על ידי מדינה תומכת טרור, או אם הוא ידע, ולא פעל למנוע זאת. בין כך ובין כך, זה ליקוי מאורות שלא היה כמוהו. מדינה תומכת טרור חדרה לקודש הקודשים של קבלת ההחלטות של ישראל, בזמן מלחמה מהקשות שידענו. נסו לדמיין מה נתניהו האיש היה אומר אילו היו הדברים הללו מתגלים במשמרת של ראש ממשלה אחר. בימים האחרונים הוא מנסה להתגונן ולטעון שחקירת קטארגייט התחילה בעקבות רצונו להדיח את ראש השב"כ.
גם אם כל התאריכים שהצביע עליהם מדויקים להפליא, ואני בספק רב אם זה אכן כך, אין ויכוח על כך שיועציו אכן מומנו על ידי גורמים העובדים עבור קטאר. עורכי דינו של פלדשטיין עצמו טוענים שקיבל את משכורתו מקטאר משום שלא עבר את הסיווג הבטחוני הישראלי, ולכן לא היה יכול לקבל משכורת ממשרד ראש הממשלה. בעולם מתוקן מי שאינו עובר סיווג בטחוני, אינו מורשה להיכנס לתוך ה"אקווריום" ולעבוד צמוד לראש הממשלה. אבל אנחנו איננו חיים בעולם מתוקן. רחוק מכך. זו הסיבה שאנשי ימין רבים כמו אלשיך, מנדלבליט וכהן – עושים ככל יכולתם כדי להזהיר את הציבור. הצטרפו אליהם גם בני בגין, לימור לבנת ועוד.
לנתניהו יש הרבה מה להסתיר
נתניהו רוצה שנחשוב שוועדת חקירה ממלכתית היא בשליחות השמאל, אבל הוא עצמו דרש כמה פעמים להקים ועדה כזו. בפעם האחרונה הוא דרש זאת ב2022 בעקבות פרשת הרוגלות, שהיא כמו נמלה קטנה מול עדר הפילים שניצב בפנינו היום. הסיבה האמיתית שנתניהו נמנע מהקמת ועדת חקירה ממלכתית לאסון הנורא ביותר בתולדות המדינה, היא שהוא יודע שיש לו הרבה מאוד מה להסתיר. אגב, נתניהו מעולם לא הקים ועדת חקירה ממלכתית.
ראש הממשלה שמכהן בתפקיד זמן ארוך יותר מכל קודמיו, הוא האדם שבמשמרת שלו לא הוקמה אף אחת מבין עשרים ועדות החקירה שהוקמו בישראל עד היום. לא כי לא היה מה לחקור. האסון בכרמל, שהיה האסון האזרחי החמור ביותר בתולדות המדינה, קרה במשמרת שלו, ולא נחקר בוועדת חקירה ממלכתית. אחר כך הגיע אסון מירון, שהיה חמור אף יותר, וגם הוא לא נחקר.
ועדת החקירה הממלכתית שחקרה את אסון מירון הוקמה בממשלת השינוי, לא על ידי נתניהו, אף שזה קרה במשמרת שלו. כל האסונות הללו מתגמדים לעומת מחדל שבעה באוקטובר. אם גם הוא לא ייחקר, האסון הבא עומד לפתחנו. הכתובת על הקיר מעולם לא היתה גדולה וברורה יותר. הציבור הימני חייב להתעורר ולהבין את גודל השעה ועוצמת הסכנה. עם האויבים מבחוץ נדע להתמודד. הסכנה מבית חמורה לא פחות. אולי אפילו יותר.
==
פסית שיח היא מנהלת לשעבר של תיכון דמוקרטי, יהודי-פלורליסטי, כיום מלווה מנהלי בתי ספר, מורה למחשבת ישראל ומטפלת ב-Li.c.b.t. בוגרת האולפנה בכפר-פינס ומדרשת לינדנבאום.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו